Адмиралъ (2008) смотреть онлайн

  • Кинопрофи: 8,137 (270)
  • Кинопоиск: 7.018 (58207)
  • IMDB: 6.90 (6335)
Адмиралъ

Адмиралъ (2008)

Такие понятия как нравственность и достоинство, долг и честь, выдержка и верность сегодня встречаются всё реже. Но были времена, когда отчаянные герои – солдаты, лётчики, моряки – сражались за родину, за «своих», помня и о долге, и о чести… Одним из таких героев был Александр Колчак – главный персонаж кинокартины «Адмиралъ». Именно о нём рассказывает фильм, о его жизни, её последних годах, о достижениях, о битвах и о поздней сокрушительной любви. Колчак – отечественный герой, флотоводец, исследователь Заполярья, волей судьбы воевавший при столкновениях на Балтике, лидер Белого движения, главнокомандующий Черноморским флотом, а также верховный правитель большей части России. Его история показана на фоне тяжелейшего времени для русского народа, когда происходило крушение империи, Февральская и Октябрьская революции, суровая Гражданская война… В основе киноленты – реальные факты из биографии Александра Колчака и Анны Васильевны Тимиревой, его большой любви и гражданской супруги. Их знакомство произошло в 1915 году в столице Финляндии – Гельсингфорсе. До самых последних дней Колчак хранил это чувство, пронеся его через разруху и страдания, через войну и расставания...
В главных ролях:
  • Константин Хабенский
  • Елизавета Боярская
  • Сергей Безруков
  • Анна Ковальчук
  • Владислав Ветров
  • Егор Бероев
  • Ришар Боренже
  • Николай Бурляев
  • Виктор Вержбицкий
  • Фёдор Бондарчук
  • ... »
Режиссер:
  • Андрей Кравчук
Смотреть онлайн Адмиралъ (2008) в хорошем качестве
Качество:
HD 720

Год: 2008
Страна: Россия
Жанр: ,
Из цикла: про Любовь и Отношения, основанные на реальных событиях, про Войну
Перевод: Оригинальный (русский)
Премьера в РФ:

Длительность: 1 час 59 минут Добавил: SeregaKievGOL

  • Плеер онлайн
  • Трейлер
Жалоба?
Оставить комментарий
winkwinkedsmileambelayfeelfellowlaughinglollovenorecourserequestsadtonguewassatcryingwhatbullyangry



CAPRIK79 | 208 |
28 августа 2017 05:03
вот спрашивается зачем писать пафосную чушь,честь,долг родина.какая у царских офицеров.которые были на 95% евреи чувство родины.?их родина там!! если бы люди читали историю а особенно события 1917 г.то не писали бы бред .всем известно ,что матросы были почти что батраками,рабами ненавидели своих офицеров.а какая может быть команда если все ненавидят своего босса!
-2

kol.jdanov2017 | 1 |
27 июля 2017 14:56
я смотрел фильм и мне не понравилось. фильм был мутный,непонятный и логики не каково не было мало показывали красных и чего они хотели. весь фильм снимали про Калчека как он идёт ,руководит командой, как роман крутит за спиной своего товарища который не подозревает, и жаль мне что нет нормального мужика среди окружения Калчека который врезал по наглой роже кАЛЧЕа за рога который он наставил. фильме Калчека показали единственным руководителем в России одно единственное качества и всё больше нет ничего положительного и человеческого. А по сути Калчак гнилой как можно за спиной ставить рога своему товарищу и бросить жену с ребёнком вот эти качество делают из человека в говно и предателя родины. В конце фильма Калчека убили мне не было жалко за гавно которым Калчак является
0

Victor | 78 |
18 марта 2017 13:45
Фильм по истине шедеврален и вызывал во время просмотра множество различных эмоцией. Невозможно было смотреть без слёз эпизоды военных действий между белыми и красными. Русские убивали русских - это самое чудовищное, что может произойти. Гражданская война в России навсегда останется красным окровавленным пятном нашей истории и помня эти чудовищные годы и события мы должны предостерегать себя от этой участи в будущем. Государство Российское и Александр Колчак лично для меня являются символом героизма, патриотизма и любви к отечеству. А красные... из за них мы понесли столько потерь и проиграли войну...
6

Nicky Lightpen | 845 |
2 марта 2017 16:34
Что адмирал Колчак не такая уж однозначная историческая фигура, каким его рисовала советская историография, – я догадывался. Но при просмотре такого фильма дух захватило от подробностей того времени…
4

Руслан | 71 |
18 января 2017 16:48
Федор Бондарчук по сути снял российский Титаник. И правда, между этими двумя фильмами очень много общего. Это и крупные бюджеты (по государственным меркам), и сильная любовная составляющая, на фоне которой разворачиваются трагические исторические события. И флешбеки с форвардбеками, и многое-многое другое...
Но главное, что объединяет фильмы - это широкий резонанс. Их или очень любят, или ненавидят. Равнодушных очень мало.
Костя Хабенский сыграл отлично. Колчак - ну совершенно не его типаж. Ни по внешности, ни по характеру. Да, так казалось до просмотра, но ни в коем случае не после. Дочь Боярского тут и впрямь красавица да и эмоции изображает неплохо, что редко с ней случается...
Еще одна ценность Адмирала состоит в том, что в нем враги большевиков, белые (как их называл Чапаев) тоже показаны людьми со своими целями, виденьем жизни и приоритетами. В большинстве остальных фильмов Такие парни, как Деникин или Колчак изображаются, как стопроцентные антигерои...
Помимо художественно ценности, Адмиралъ имеет также историческую. Многие события, показанные в фильме, соответствуют реальным, хотя не стоит забывать, что это в первую очередь все-таки кино.
4

Алексей | 433 |
21 октября 2016 17:28
Запомнился генерал Каппель. Уж на что я недолюбливаю Безрукова, но генерал вышел просто отличный. Преданный, бесстрашный и душевный.
Все время следил за погонами Колчака). Там звезд становилось все больше и больше по ходу сюжета.
А с товарищем конечно поступил некрасиво...Любовь любовью, но честь надо знать.
3

Илья | 196 |
16 сентября 2016 09:17
После Сибирского цирюльника лично для меня это самая сильная российская мелодрама.
Хабенский просто молодец. Ведь совершенно не похож на Колчака, а так достоверно его сыграл. Еще Безруков, как ни странно, понравился. И Бондарчук младший в роли Бондарчука старшего.
А теле версия мне не сильно понравилась. Уж очень искусственно там все растянуто.
2

KA6EPHE | 243 |
13 сентября 2016 06:32
О том, что фильм меня разочарует(и вообще бы его лучше не смотреть), я начала думать еще когда увидела кадры, на которых по морю гордо плывет Сибирский стрелок, смоделированный на компьютере по образу и подобию совсем другого корабля. О_о
Естественно, в самом фильме косяков было больше.
Начнем с первого боевого эпизода на Балтике:
Ну, допустим, уверения экипажа Сибирского стрелка в том, что у них орудия 45 калибра, когда реально к этому времени они были 104 мм, это простительно.
Не мудрено заговориться, когда в 1916 году твой корабль атакует немецкий крейсер Фридрих Карл, подорвавшийся на русской мине и затонувший еще в 1914.
Но, блин! Когда контуженный Колчак попадает в ходовую рубку противника, и экипаж Сибирского стрелка начинает радоваться с уверениями, что немцам теперь не до нас, у меня возник закономерный вопрос: Что за ...?
В бою ходовая рубка обычно пустая. И все ее команды дублируются в БОЕВОЙ РУБКЕ. О_о Да и потом: потеря хода не мешает орудиям корабля обстреливать противника. Орудия вообще НЕ СВЯЗАНЫ с ходовой рубкой! И того, что по сюжету Сибирский стрелок был без хода, вражескому крейсеру хватило бы, чтобы корабли потопить.
Про сбор на молитву, на палубе, под вражеским огнем, всего свободного состава - я вообще молчу: типа, если уж попадут, то чтоб всех сразу убило??
А потом пошел бал, и стало очевидно: суть истории в том, с кем Колчак спал. А исторические детали идут лесом.
Так что на моменте, когда вице-адмирал флота представляется капитаном ТОЛЬКО ОДНОГО КОРАБЛЯ, я сломалась.
Любовь - ок. Пусть будет.
Но если делаешь фильм об адмирале и Верховном Главнокомандующем Русской армии, мат.базу хоть чутка изучить можно было?!
2

Н |
17 января 2016 19:22
Сильный фильм. Хабенский молодец!
1

Alex Iv | 65 |
1 ноября 2015 13:49
Отличное кино. Сильное, эмоциональное. Без лишней фальши. Блокбастер, он и есть блокбастер.
1

Андрей | 33 |
7 июля 2015 20:14
Многие сравнивают эту картину с "Титаником" Кэмерона. В плане масштабности, яркой любви и общего трагизма. Хабенский на высоте, Лиза Боярская не раздражает.
Это тот случай, когда фильм может нравится. может нет, но отрицать то, что это мощное и отлично срежиссированное полотно, глупо.
1