Мастер и Маргарита (2011) смотреть онлайн

  • Кинопрофи: 7,65 (103)
  • Кинопоиск: 6.449 (3311)
  • IMDB: 6.70 (417)
Мастер и Маргарита

Мастер и Маргарита (2011)

Однажды самым обычным днём Берлиоз, являющийся редактором журнала, и начинающий свою работу в области поэзии Иван Бездомный, разговаривают на Патриарших прудах об особенностях последних созданных поэтом образов. К их беседе присоединяется весьма загадочный иностранец. Показав свою визитку, он заводит философский разговор о смерти, Боге и прочих вечных вопросах. Так, чтобы подкрепить аргументами свою идею о внезапном конце жизни любого человека, этот иностранец рассказывает Берлиозу, как именно того настигнет смерть. А вот другому герою фильма «Мастер и Маргарита» он предлагает историю о личной встрече с такими личностями, как Понтий Пилат и даже Иисус Христос. Берлиоз, заподозрив что-то неладное, предлагает Ивану отвлечь иностранца, а сам отправляется попросить, чтобы того задержали. Сразу же после этого Берлиоз погибает, причем именно так, как ему напророчил таинственный незнакомец. А его друг становится пациентом клиники для умалишенных… С этого момента по всей Москве начинают происходить необъяснимые события...
В главных ролях:
  • Анастасия Вертинская
  • Виктор Раков
  • Михаил Ульянов
  • Николай Бурляев
  • Вячеслав Шалевич
  • Валентин Гафт
  • Сергей Гармаш
  • Виктор Павлов
  • Александр Филиппенко
  • Владимир Стеклов
  • ... »
Режиссер:
  • Юрий Кара
Смотреть онлайн Мастер и Маргарита (2011) в хорошем качестве
Качество:
HD 720

Год: 2011
Страна: Россия
Жанр: , , ,
Из цикла: про призраков и демонов, фильмы для взрослых, про Любовь и Отношения
Перевод: Оригинальный (русский)
Премьера в РФ:

Длительность: 1 час 58 минут Добавил: MultikPultikck

  • Плеер онлайн
  • Трейлер
Жалоба?
Оставить комментарий
winkwinkedsmileambelayfeelfellowlaughinglollovenorecourserequestsadtonguewassatcryingwhatbullyangry



Nicky Lightpen | 707 |
3 марта 2017 23:30
В титрах год завершения съёмок 1994, а премьера состоялась в 2011 году. 17 лет фильм пребывал в заточении… А на экраны вышел даже позже экранизации Вл.Бортко 2005 года. Официальная версия такой задержки – разногласия между правообладателями. Однако логичнее было бы связать арест фильма с тем, что он намечался к премьере в самый разгар аферы с чубайсовскими ваучерами. Чем вам это не представление Воланда в варьете с червонцами и резаной бумагой в масштабах всей страны?!
-1

Котэ |
3 ноября 2016 00:51
Коровьев тут таки шикарен, получше даже Абдулова. Да и в общем актеры очень даже (кроме Маргариты, к сожалению).. Но господа, такое ощущение, что фильм не 2011 а 1991...
2

Софочка | 367 |
12 августа 2016 14:45
Думаю, фильм не удался по причине сложности литературной основы, не поддающейся экранизации. Однако, игра очень или менее заслуженных артистов оставляет желать лучшего. Как можно было Вернику дать роль Иуды? Более нелепого выбора Кара сделать не мог. В то же время, ожидая выхода фильма на экраны, я предвкушала полное совпадение Вертинской и Маргариты. Совершенно неожиданно, Вертинская не далеко ушла от Верника. Моего обожаемого Михаила Данилова (Берлиоза) по какой-то причине озвучивает Юрский. Меня это так же расстроило. Ставлю единицу. За дискриминацию хорошей книги.
2

Люля |
10 августа 2016 07:39
Только из глубочайшего уважения к Михаилу Афанасьевичу, его шедевральному роману, который со школьной скамьи стал моим настольным, а также - из уважения к заслугам моих любимых с детства актёров досмотрела данную экранизацию до конца... Разумеется, талант Гафта, Филиппенко несколько спасает положение... Гармаш в роли Бездомного мне не понравился, хотя актёра этого люблю. Из Вертинской такая Маргарита, как из меня профессор точных наук, противно смотреть. Ковальчук, хоть в некоторых сценах слегка переигрывала - ни в какое сравнение не идёт, сыграла практически безупречно. В остальном - как можно урезать роман до такого короткого фильма? Главные сцены повыбрасывать, настолько упростить идею и основную мысль? К тому же - эти режиссёрские импровизации о Гитлере, Ленине и Сталине на Балу... Вы простите, разумеется, но я бы за это сама на Соловки ссылала, собственноручно!!!! В остальном... Мне не хватило игры виртуозных актёров - Захаровой и Стеклова - мало сцен, им негде было проявить свой искромётный талант, который мог бы ещё немного спасти фильм. Николая Бурляева я не знаю, но Иисуса он сыграл прекрасно. В целом, из-за необходимости втиснуть роман в рамки двухчасовой кинокартины, сместились смысловые нагрузки, основная мысль, пропала глубина. Хотя, если быть откровенной, я считаю, что это зависит большей частью от режиссёра и от его понимания того, что он снимает. Можно было и в такой короткий фильм вложить гораздо больше и ярче его преподнести.
4

Джо | 529 |
7 мая 2016 18:23
Эта версия данного произведения лучшая из всех. Особенно Волонд.
-3

Родион | 50 |
16 апреля 2016 10:54
Этот фильм пролежал на полке почти 20 лет...Версия 2005 года посильнее, хотя, считаю, экранизировать это легендарное произведение идеально просто невозможно. Но в этой версии вакханальный бал снят получше. И Воланд Гафта пофактурнее Воланда Басилашвили.
1