Гоголь. Вий (2018) смотреть онлайн

Гоголь. Вий (2018)

  • КиноПрофи: 6.19 (1182)
  • Кинопоиск: 6.241 (19036)
  • IMDB: 5.60 (561)
В главных ролях
  • Alexander Petrov
Качество HD
Год 2018
Страна Россия
Перевод Оригинальный (русский)
Премьера в РФ
Длительность 1 час 39 минут
Режиссер
Егор Баранов
В прошлом Николай Гоголь был помощником столичного криминалиста. В его обязанности входило подробное конспектирование рассуждений своего начальника. Главный герой мистической ленты «Гоголь. Вий» был согласен не со всеми его суждениями, но никогда не решался говорить об этом. Ситуация начала меняться после появления у Гоголя таинственных видений. Во время одного из расследований способности Николая заметил более опытный следователь Яков, вместе с которым герой затем поехал в Диканьку – отдалённую от Петербурга деревушку, где происходят таинственные убийства. Прошлая часть завершилась гибелью Якова, но это не значит, что история главного героя окончена. Подозревая, что к трагическим событиям причастны местные жители, Николай отказывается покидать деревню и решает возглавить расследование. Обмороки позволяют ему узнать о некоторых грядущих событиях. Это пугает героя, ведь он выяснил, что следующей жертвой таинственного всадника станет его возлюбленная. Пытаясь самостоятельно противостоять тёмным силам, Гоголь понимает, что не справится. В этот момент в деревне появляется странствующий экзорцист Брут, который решает помочь занявшему место следователя криминалисту. Но чтобы во всём разобраться, им придётся лицом к лицу столкнуться с потусторонними силами.
Смотреть онлайн Гоголь. Вий (2018) в хорошем качестве
  • Плеер онлайн
  • Плеер 2
  • Трейлер
Жалоба?
Добавил: viogrus24
Оставить комментарий
Имя
E-mail
winkwinkedsmileambelayfeelfellowlaughinglollovenorecourserequestsadtonguewassatcryingwhatbullyangry


Warenuk | 162 |
6 октября 2018 12:25
На самом деле речь даже не о Гоголе, а о произведениях. Ужасно, что классика перестает ей быть и создатели трилогии хотят, даже пытаются завлечь зрителя дешевым экшеном. Да, фильмы из трилогии очень интересны, но учитывая тот факт, что молодежь не прочитает и строчки из Гоголя, заставляет задуматься, а стоит ли? Ведь Вечера на хуторе близь Диканьки читали мы все и смотрели все.Думаю современная постановка очередной способ рубли бабла, красиво, дорого и безвкусно.
0
Gin tonic | 4 |
26 июня 2018 23:55
Отличный фильм. Просто тем кто его смотрит нужно понимать его жанр. Идея сценария неплохая, снят довольно смотребительно. Ставлю 9 из 10 . бал убрал за то что ждать финал) смотрите не пожалеете
4
Nat |
26 июня 2018 00:49
Отличный фильм, актерский состав - просто замечательный! Рада, что наш кинематограф идёт вперёд, что у нас такие талантливые люди
0
John | 50 |
16 июня 2018 18:02
@Апрроолбб
Знаете, я украинец, не хохол, как Вы говорите, но я один из тех немногих, кто сказал, что фильм реально стоящий, так что не надо тут п*здеть. Говна хватает и у Вас, и у нас. Так же как и нормальные и адекватные люди есть как тут так и там(да как и везде вообщем).

Это сервис по просмотру фильмов – здесь люди отдыхают и смотрят кино, а не обсуждают политику...
26
Катериа |
16 июня 2018 00:34
я в шоке муть полная((((((((((у меня даже нет слов,не рекомендую вообще этот бред!!!!!!!!!!!!кто такое мог придумать я даже не знаю,но не здоровый человек точно))))))))))))
0
Kiz |
7 июня 2018 17:44
8/10 Прекрасный отечественный фильмец! Перестаньте гнобить наше кино. Очень достойно снято, немного затянуто посредине, пришлось перемотать в некоторых местах. И хватит уже делить фильмы по национальной принадлежности. Если фильм хорош, не важно где и кто его снял.
4
Апрроолбб |
4 июня 2018 02:00
Ну во-первых. XoxЛы идите смотрите свою помойку, а другого у вас не снимают. Во-вторых мантру про мазанки и прочее оставьте тоже себе. Как и выкопанное море и прочий свинячий бред. Филь очень атмосферный. Этакий триллерпанк. Не хуже западных голливудских такого же плана.
-37
Sisik | 32 |
31 мая 2018 19:16
Была вера в то, что снимут высококачественный фильм. Но, к сожалению, не реализовали ни качественную картину, ни звукозапись. Ожидание не оправдало надежд.
0
Максим | 5 |
28 мая 2018 03:22
На 20-й минуте не выдержал и выключил! Не, ну бред сивой кобылы! Так нельзя! То, что музыка орет громче чем актеры разговаривают - это тоже минус! Короче, не понравилось!
4
Aisulushka | 1 |
27 мая 2018 20:51
Эта серия держит в напряжении с самого начала...Супер! Умеет наш кинематограф снимать фильмы! Огромное спасибо!!!!!
6
Сергей | 14 |
26 мая 2018 15:09
Звукорежиссеру фильма гореть в аду. Прислушиваешься, что они там говорят, громкость выкручиваешь на полную и тут - бабах, нет, БАБАХ - музыка... Чтоб ты укакался и бумаги не было!!! Теперь по фильму. Фильм нормальный, только вот, весь фильм, такое ощущение что сам Гоголь, находится, то ли в горячечном, то ли в опиумном бреду и все что происходит вокруг - глюки.
17
verin | 6 |
24 мая 2018 22:16
@VivaLeute,
согласен,что первую,что вторую часть,смотрели с женой не отрываясь,интересный сюжет,и мистика которая присутствует в фильме как по мне дополняют друг друга,ну и концовка как и в первой части интригует не мало.вообщем ждем третьей части
4
John | 50 |
24 мая 2018 16:21
Почему все засырают этот фильм? Люди, вы чего дальше стереотипов смотреть не можете – если кино русское, то значит говно? Во эти все недочёты и критику не выдержал бы, в принципе, ни один фильм. Тех же мстителей, извеняюсь за выражение, можно разь*бать за не хер. Да и сколько есть видео по поводу грехов на такие фильмы.

Ксати, эффекты тут неплохие, и не надо рассказывать. Не уровень голливудского кино, но всё же достойный. Если Вы ожидаете американского экшена, то да, этот фильм не для Вас. Не сказал бы, что это ужасы, разве что с её элементами.

Люди, старайтесь воспринимать вне стереотипов – собственным мнением.
24
Kukonja |
24 мая 2018 10:47
Классный фильм очень захватывающий интересный рекомендую очень очень очень хороший люблю такие фильмы готова пересматривать снова снова
2
Чесний |
23 мая 2018 23:53
В фільми показана Росіч а не Україна. В Україні хати білі мазанки, навіщо вдень на стовпах масляні ліхтарі горять? Коли баба собаку шукала, в якійсь хріновині вогонь горить, Гарлєм і нєгри гріються біля бочки з вогнем?
Взагалі задумка фільму норм, але як її втілили в життя, то просто дно.
6
MISHA LUTSK UA | 21 |
23 мая 2018 05:57
Очередное ватное примитивное убожество! Не смотрите эту муть. Но каждая жабень хвалит смое болото. Не ведитесь на хорошие коменты, зря только время потеряете!
-6
Nemiroff | 40 |
22 мая 2018 23:53
Ни за собачью морду, ни за черную харю мы людей не арестовываем и в темницу не бросаем. Это же Россия. Минут 20 плакал от смеха после этой фразы........... А сгнившие в ГУЛАГе вообще животы порвали со смеха. А фильмец (даже фильмом назвать язык не поворачивается) реальный шлак. Гоголь в гробу ворочается и проклинает Баранов. Вот уж как реально фамилия подходит человеку.... Не зря получил. Фамилии же же раньше давали либо по роду занятий, либо по способу жизни...... Хотя, русскому пиплу как раз зайдет. И не такой кал хавает уже лет 10 или больше. А если еще в титрах написать, что режиссер ВВПУТИН, так вообще сожрут, пусть даже Гоголя играет Тургенев.... :)
3
Nemiroff | 40 |
22 мая 2018 23:05
На каждом сайте все гадят этот фильм. Даже интерессно стало. Посмотрю и потом сам нагажу, если будет повод.
-2
ЖанЖак | 15 |
22 мая 2018 17:51
Бред сивой кобылы,посмотрел минут 10 а потом промотал...Такую хрень снимают,смотреть смешно...Первый фильм и то был интересней,а тут не эффектов не фига,дешёвка...
0
mityadp | 2 |
22 мая 2018 17:28
Вий 1967, Вий 2014, Вий 2018, ждем Вий 2124 и 2067 в честь столетия начала этого российского шлака.
Российский кинематогроф, как и страна, пробивает очередное дно и снизу опять стучат.
10 какашек из 10 ))))
-5
Медимн | 26 |
21 мая 2018 18:16
...совсем беда у вас со звуком. О, совсем...
И уже в который раз! И по-фигу вам всё: неоднократно писано об этом многими (не мной одним)...
...не хотите исправляться? Ну, правильно - проще ж болт забить. Ага.
-----
Думал, в таком качестве сей фильм пока и на других сайтах... Проверил: первая же ссылка - и достойный звук.
Совсем разочаровываете...
...плеер поменяли на худший, за качеством (звука, в частности) не следите - что следующее?
Теряете проверенную аудиторию пользователей.
И вряд ли я посоветую ВАС кому-то,
если кто спросит рекомендацию...
15
Dimonxxx129 | 131 |
20 мая 2018 23:17
Ого!!! Фильм приятно удивил. Хорошо снято, написано и в общем придраться не к чему. Смотреть весь фильм можно не теряя интереса до самого конца в конце ещё и хочется продолжения истории.

Не знаю как у них так получилось, но вот от фильма немного было ощущение того что читаешь книгу, не в том плане что пересказана книга, а вот как-то по хитрому сделано.
7
Potewnik | 32 |
20 мая 2018 20:43
Бляяяяя даже комментарий писать не о чем. Тупой, бездарный хоррор типа братья Грим. Ничего общего с личностью и именем Николая Гоголя.
-3
Смотрящий | 1 |
20 мая 2018 13:22
Фильм захватывает с первых минут , искажает сам персонаж гоголя , актерская игра и сам актер хуже некуда .Стоит поработать над убогими диалогами поднять бы их до уровня Тарантино и смело можно ставить 10 из 10 .
-3
ЛИДЕР | 525 |
20 мая 2018 08:40
@кос,
Если посмотреть рейтинги фильма, то ваши слова могут оказаться правдивыми, ещё и кинокритики дали негативную оценку фильму...
2
Михон |
13 мая 2018 23:52
Фильм первый был хорош, и спецэффекты и суть фильма, хотелось просмотреть и второй, но качество оставляет желать лучшего да и звук тоже, а смотреть в плохом не очень хочется))
1
Юрий | 542 |
19 апреля 2018 12:05
Честно говоря, ничего одного от фильма «Гоголь. Вий» я не ожидал – считал, что очередное российское «недокино». На деле же оказалось, что в нем есть-что, что я готов назвать изюминкой и от чего эта лента заслуживает оценки даже более чем средней. Как по мне кино тянет на 6,5 баллов и это хорошо для российских фильмов.
Мне очень понравилось, как жестоко изобразили все происходящее. Местами фильм мрачный, а местами настолько мрачно, что аж смешно. Создатели фильма хорошо дружат с сатирой, что не может не радовать.
Конечно, пафоса здесь хватает, но это точно не тот пафос, который мы видели в «Защитниках».
Сюжет фильма притягивает, визуальный ряд и музыка также хорошем уровне, но вот актерская игра немного хромает. Заслуживает ли кино просмотра? Более чем. Если любите мистические истории, то «Гоголь. Вий» вам определенно понравиться.
8
Yashumitsu | 27 |
10 апреля 2018 22:55
Все еще конец 1820-х. Оставшийся без наставника писарь Гоголь (Александр Петров), сколотивший собственную следственную бригаду из местного чиновника (Евгений Стычкин), его помощника (Артем Сучков), кузнеца (Сергей Бадюк) и пьющего доктора (Ян Цапник), продолжает идти по следу загадочного всадника-душегуба — без особого, впрочем, успеха. Кроме того, в Диканьке продолжает происходить всякая чертовщина — объявляется новая ведьма, приезжает какой-то зловещий бородач и так далее.

Вторая часть «Гоголя» не без успеха продолжает линию первой — это все такой же захватывающий мэшап из всего, что подвернулось под руку, от дель Торо до «Ван Хельсинга» с Хью Джекманом. Судя по тому, что премьера состоялась только в начале апреля, хотя продолжения обещали показывать каждый месяц, создатели «Гоголя» существенно переосмыслили свое творение, и остается только гадать, каким оно представлялось им изначально.

Подобно первой части, «Вий» страдает от нехватки времени и резкого монтажа — втиснуть такое количество событий в час сорок, что длится фильм, очень трудно. Поэтому сюжет развивается буквально галопом, умещая в себе продолжение расследования дела всадника, любовный треугольник с участием главного героя, его загадочную биографию, а также пару вставных сюжетов, в том числе про Вия. В итоге схватка с этим ужасным демоном вместо достойного получаса длится от силы минут десять, что, впрочем, не отменяет того, что снята она весьма и весьма неплохо и даже остроумно.

Достоинства первой части, однако, тоже сохранились — в «Вие» находится место и сложному моральному выбору, и довольно черному юмору, и кровавым сценам. К уже знакомой компании присоединяется (правда, ненадолго) Хома Брут (Алексей Вертков) — пожалуй, самый интересный персонаж второй части, за которого стоит сказать большое спасибо сценаристам.

Если подводить какой-то итог, то можно сказать — «Гоголь. Вий» по-прежнему отличается оригинальностью и смелостью и по-прежнему способен впечатлить даже искушенного зрителя. Есть у него и свои недостатки, но вообще перед авторами сериала, пожалуй, даже хочется снять шляпу.
7
кос |
8 апреля 2018 12:42
Посмотрел в кинотеатре, пожалел за зря потраченное время и деньги.. российский кинематограф это дно.. плохо все! актерская игра, декорации, спецэффекты , костюмы, примитивизм во всем..
-11
Crimoff | 4 |
7 апреля 2018 20:36
И продолжу тему, ВИЙ снятый во времена СССР на много лучше. Сейчас не будем говорить о спец эффектах, а поговорим только о магии кино. Старый фильм координально отличается от сегоднешнего шедевра, старый фильм смотришь на одном дыхании, держит постоянно в напряжении до самого конца, чего о сегодняшней премьере сказать не могу.
7
Crimoff | 4 |
7 апреля 2018 20:31
В советское время при цензуре, нищенском оборудовании, ограниченом бюджете (по сравнению с Голивудом) я считаю снимали шедевры. Сейчас скажем так, цензуры нет, бюджет не ограничен, господа снимайте, снимайте и ещё раз снимайте! Но где эти шедевры, где? Мне кажется у нас у русских настоящие искусство рождается в муках и при запретах, мы начинаем показывать результаты только когда палки вставляют в колеса! Даешь русское (славянское) кино мирового класса, по мечтаем господа! P.S. Когда в стране во всех отраслях плохо, в одной отдельно взятой, отлично не бывает.
2
Crimoff | 4 |
7 апреля 2018 20:20
Жалкая пародия на Соную лощину, кажется так назывался фильм с актёром Д. Деп.
Нет наростающей интриги, потустороннего ужаса. Короче нет первобытных эмоций, за которые мы любим кино.
-3
Katya | 10 |
7 апреля 2018 16:13
ну не знаю....мне понравилось! а кому не нравится читайте Гоголя вместо просмотра кинофильма гы гы..
8
grandbear-one | 11 |
7 апреля 2018 15:57
ЭХХХ!!!подожду пака покачественней выложат!!! блин! ещё 45 символов осталось...а может мне ненадо столько!!!
4
Gomer S. | 23 |
6 апреля 2018 01:06
Может из-за того, что сама идея фильма очень примитивна и кино такое уже давно существует, а может просто воплощение ее желает лучшего, но фильм мне совершенно не понравился. Гораздо лучше будет посмотреть Парк Юрского Периода - вот это зачетный фильм.
-4
Yashumitsu | 27 |
1 апреля 2018 01:10
Не стану даже смотреть.. В Гоголь начало сильно разочаровался..
А смотреть Опять Вий спустя 3 года не стату..
Походу русские решили каждых 3 года выпускать Вий в разних интерпретатциях
Даже оценивать не хочу.. ибо я бы поставил 0 потому что кажется что режиссёр даже не читал гоголя..
1
Верзевул |
25 марта 2018 19:32
Да, но только Гоголь Начало, вышел полным шлаком. как не прискорбно...
Петров,ни какой в образе Гоголя.
-10
Дагни | 13 |
21 марта 2018 02:07
Евгений, фильм, о котором Вы написали, назывался Гоголь. Начало. Это была первая часть. Теперь будем смотреть вторую часть - Гоголь. Вий.
Надеюсь, с таким же интересом.
12
Евгений | 126 |
12 марта 2018 03:06
Опять ?Вроде же сняли новый фильм в 2017 году уже был в свободном доступе.Будет лучше-посмотрим......
-5
Загрузка...