Бегущий по лезвию 2049 (2017) смотреть онлайн

  • Кинопрофи: 6,48 (2150)
  • Кинопоиск: 7.678 (83020)
  • IMDB: 8.20 (238061)
Бегущий по лезвию 2049

Бегущий по лезвию 2049 (2017)

Перед нами продолжение фильма-размышления о цивилизации, достигшей поразительного прогресса. В прошлой части главный герой, отказавшись от своего основного предназначения, сбежал из города вместе с возлюбленной-роботом. К сожалению, его личный бунт против системы практически ничего не изменил для остального мира… Действие киноленты «Бегущий по лезвию 2049» разворачивается спустя три десятка лет после финала приквела. В центре сюжета оказывается новый «блейд-раннер» – офицер Кей, выполняющий обязанности, которые когда-то были возложены на сбежавшего Рика Декарда. Он – охотник за бунтующими андроидами. Последнее расследование Кея позволяет узнать о беглом офицере Рике. Чтобы раскрыть секрет, способный изменить текущую жизнь человечества, герою нужно разыскать своего предшественника. И это крайне непросто, ведь прошло тридцать лет, и Рик уже давно мог бы погибнуть. Решая не отказываться от возможности найти Декарда, Кей отправляется в путешествие и вскоре убеждается в том, что разыскиваемый им мужчина всё ещё жив…
В главных ролях:
  • Райан Гослинг
  • Ана де Армас
  • Джаред Лето
  • Робин Райт
  • Харрисон Форд
  • Маккензи Дэвис
  • Дэйв Батиста
  • Давид Дастмалчян
  • Ленни Джеймс
  • Баркхад Абди
  • ... »
Режиссер:
  • Дени Вильнёв
Название (оригинал): Blade Runner 2049
Смотреть онлайн Бегущий по лезвию 2049 (2017) в хорошем качестве
Качество:
HD

Год: 2017
Страна: Великобритания, Канада, США
Жанр:
Из цикла: про Роботов и Искусственный разум
Перевод: Полное дублирование
Премьера в РФ:

Длительность: 2 часа 43 минуты Добавил: Nikolii_444

  • Плеер онлайн
  • Трейлер
Жалоба?
Оставить комментарий
winkwinkedsmileambelayfeelfellowlaughinglollovenorecourserequestsadtonguewassatcryingwhatbullyangry



Uriel | 49 |
27 января 2018 17:45
Очень тяжелый и мрачный философский фильм. Почти непрекращающийся жуткий саундтрек только еще больше нагнетает тяжести... Вместе с тем не мог оторваться от экрана, так было интересно. Похожие фильмы: 6-ой день, Эквилибриум, Искусственный разум. В последний раз так же зависал перед экраном напротив Интерстеллара. Экшен практически отсутствует, не более чем требуется по сюжету, зато напряжения и философии хватает с запасом. Однозначно советую любителям философского кино. Не для любителей экшена однозначно.
P.S. Реально взбесила нахальная реклама сони и джонни уокера. за это минус! (-:
3

choochi |
24 января 2018 10:42
Ну фильм так себе. 6 из 10. Посмотреть один раз можно. Чего-то я думаю что будет и третья часть, хотя первую я не смотрела.
3

Alexandr | 65 |
15 января 2018 00:31
Сценарий фильма Бегущий по лезвию режиссера Ридли Скотта, снятый в 1982г, по мотивам романа Филиппа Дика Мечтают ли андроиды об электроовцах,уже абсолютно отличался фабулой от самого романа. Ридли Скотт в своем фильме попытался, сделать акцент на желании андроидов жить дольше 4 отписанных им лет,а так как андроиды интеллектуально и физически намного превосходят людей то и понятен страх последних о мысли,что андроиды станут жить дольше. Тут же происходит попытка придать холодному интеллекту клонов наличие чувств свойственных только людям. Всего этого в романе Ф.Дика нет. Даже в самом романе есть порой странные нюансы,ну да ладно,как никак-первоисточник)) НО! БЛИН! Да,я предпочитаю честное словобред попыткам,не понятно чем и зачем приукрасить явно провальный фильм Бегущий по лезвию 2049. Какой,вообще, был смысл Д.Вильневу снимать ЭТО? По моему это бессмысленная попытка что - то о чем - то сказать. Честно,я так и не понял,что и о чем. Если в фильме Р.Скотта я вижу хоть какой-то смысл отклониться от фабулы романа, то в фильме Д. Вильнева смысл отсутствует вовсе. Дикое нагромождение непонятных символов и образов на фоне спецэффектов(которые тоже,к стати,оставляют желать лучшего). Это,как смешать фильмы Питера Гринуэя и Сильвесра Сталлоне. Если это попытка показать.что память является определяющей функцией человечности,то это еще более абсурдный вариант возможной идеи фильма. Не буду вдаваться в физиологию...Фильм не несет никакой смысловой нагрузки.
0

gnusmas | 1 |
14 января 2018 10:25
отличный фильм, филип к. дик был был доволен, соответствует замыслу, как нигде. для тех, кто еще помнит электроовец, рейтинг 30+.
1

olegflyfly | 1 |
10 января 2018 02:36
нудота редкая! Хотя операторская работа прекрасная... Ну если совсем откровенно- Зря время потратил.
0

Leon77 | 4 |
9 января 2018 17:44
Первую часть не смотрел, а стоило бы взглянуть, 2 часть очень понравилась, актеры хорошо подобраны и смысл режиссерский поставлен очень грамотно, в этом сюжете как раз и раскрывает завесу тайны мироздания человеческие воспоминания между реальными и не реальными которые порой так трудно вспомнить, автор картины пытается показать творение живой силы и духа быть рожденными в муках в отличии от бездушных рабов, доступ которым, открывает темный ангел, воплоти искуственного интеллекта, ведь ему всегда хотелось заполучить творение Бога, но как оказалось, ключика и замка порой не достаточно чтобы его открыть, нужна еще и......(смотри и размышляй)+10
Спасибо за Фильм!) Обалденный!!!
6

Эльмир | 76 |
9 января 2018 01:07
Самый лучший фильм, который я видел в этом году, а может даже лучший вообще! С самого начало этот фильм меня зацепил и не хотелось чтоб он заканчивался. Но как вижу по комментариям фильм не для всех. С удовольствием пересмотрю еще раз.
10

newopros | 5 |
7 января 2018 16:38
Такие фильмы не нуждаются в рекламе и просматриваются исключительно в кинотеатре, картинка, звук,атмосфера, все это надо прочувствовать на большом экране, это кино для размышлений, и если фильм для кого то не понятен, затянут, скучен, то отсутствие мыслительных процессов в голове, это чисто генетическая ваша особенность а не фильма!
7

Жалайыр | 19 |
7 января 2018 14:16
посмотрел до 46 минут... все сил не хватило.... откуда такую нудятину взяли.... не советую смотреть, хотя для сна самое то.. или после праздника чтобы стошнило :)
-10

митяй | 54 |
6 января 2018 20:44
очень нудный фильм, лично ме не понравился, самая тупая фантастика которую я смотрел,не советую смотреть!
-12

Ahimsa | 25 |
6 января 2018 20:16
Неа,не понравился! Нереально растянутый фильм, можно было бы за час - полтора уложиться, к чему толочь воду в ступе?!
-14

edge8 | 1 |
6 января 2018 00:48
чудовий фильм, качество отличне, сюжет чоткий, даже незнаю почему он так мало заробив буду с радостю ждать 3 часть, и ету еще пару раз посмотрю winked
7

Skyonex | 41 |
5 января 2018 17:50
Всем тем чудикам, которые говорят тем, кому фильм не понравился, что дескать они школота. Школота скорее в вашем воспаленом мозгу. Если человеку понравился фильм, то они имеет право своей оценки. При этом, если оценка подкреплена аргументами. Аргументов о том, что фильм унылый, много. Это: отсутствие качественного музыкального ряда, превалирование темных сцен (для экономии графики), автомобили летающие непонятно каким образом, скучнейшие диалоги (за парой исключений). Есть кое какие умные мысли, да и только. Фильм уныл и примитивен. Признайтесь себе в этом и не учите других как им жить и что смотреть.
-4

Skyonex | 41 |
5 января 2018 17:38
Нудный и вялотекущий фильм. Скорее арт-хауз, но снятый на скучной ноте. С тем же Драйвом, в которой Гослинг играет, не идет ни в какое сравнение. Лучше не тратьте время, а посмотрите Три билборда на границе Эббинга, Миссури, который вас за душу возьмет. В этом же фильме нет ничего подобного.
-5

ЛИДЕР | 340 |
5 января 2018 15:33
Единственное что мне понравилось в этом унылом произведении - летающие автомобили и их вид... Может все же третья часть станет шедевром.
-5

nikita_ | 587 |
5 января 2018 11:00
Небольшая рекомендация тем, кто собирается смотреть данный фильм. Во-первых, ознакомьтесь с 1-ым эпизодом картины, во-вторых, посмотрите 3 короткометражки, связующие первую часть со второй.

Продолжение вышло более чем достойным. Надо отметить, что с момента выхода на большие экраны 1-ого эпизода прошло ни много ни мало 35 лет - внушительно, не правда ли? В первую очередь радует то, что авторы сохранили общий антураж, жанр и лейтмотив, а добавив в сюжетную линию фигуру Гослинга, увеличили зрительское внимание к своему детищу. Картина вышла статичной, но не без моментов с уместной динамикой, визуально приятной, что вполне логично, так как и прошлая часть, несмотря на далёкий 1982 год, была хороша с точки зрение спецэффектов, и, конечно же, драматичной - за последнее здесь отвечает персонаж Райана Гослинга, который, к слову, хоть и передвигается в пределах сюжета с практически одним и тем же лицом, но всё же гармонично вписывается в общую атмосферу антиутопии. Локации, представленные в фильме, по-настоящему радуют глаз. Сюжетных дыр, к великому удивлению, нашлось совсем не много - это ещё одно безоговорочное преимущество. Звуковое сопровождение - отдельное уважение, смутила лишь мелодия, игравшая у персонажа Гослинга на устройстве, которое запускало виртуальную проекцию девушки, JOY.

В общем, Бегущий по лезвию 2049 - это кино с грамотной режиссурой, отличной операторской работой и аналогичными по качеству спецэффектами, звёздным актёрским составов и своей определённой философией. В очередной раз нам посредством кинопостановки указывают на то, что не стоит играть в богов, однако вместе с тем ты понимаешь, что технологический прогресс и вытекающая из него повсеместная экспансия неумолимо движутся вперёд, навстречу неизвестности, которая вряд ли станет для человечества светлым будущем...

P.S. Любовь или математический расчёт?
21

_manah_ | 2 |
5 января 2018 02:44
Много чего интересного и нереального! Красота! Радиоактивный город,с большущеми бабами,репликанты,искусственный интеллект в доме,все это реально по сравнению с тем что пежо достигнет таких технологий)))Вот тут то точно фантастика)Ну нереально)
2

Против ПДР | 2 |
2 января 2018 23:43
2049 ну и недоумки придумали такое название )), лучше бы 3049 куда было бы правдоподобние. 2049 - маразм не оргазм, не проходит))
0

йосип |
2 января 2018 23:26
фильм полное,унылое говно.кто там поставил оценку 10/10,я его не понимаю!ничего в нем нет интересного
-1

Костя | 15 |
2 января 2018 00:38
Ух... Фильм длиннучий но интересный!
Но главное достоинство как и первой части это невероятная красота и прароботка мира!
К просмотру категорически рекомендую но после просмотра оригинала!

p.s.рекламы в данном релизе к счастью немного ну а та которая есть не так сильно раздражает как реклама азино777! what
15

Khan Solo |
1 января 2018 12:39
Хороший фильм. Мне вот лично очень понравился. Тот момент когда галограмная жена главного героя якобы умирает, вот стало чуть грустно. В общем хороший фильм, прям базару нет , ставлю 9 из 10
3

Akula | 42 |
31 декабря 2017 05:35
Интересно люди которые поняли фильм им поставили заниженные пальцы вниз ! Я думаю люди у которых оценка идет вниз хочет призвать себя тудаже вниз того кто на самой верхушке! Отличный фильм !! 10/10
5

Vahram | 49 |
26 декабря 2017 00:37
Школоло - мимо. Фильм завораживает, дает понять, что то, что мы видим, то, что кажется ясным иногда оказывается иллюзией, а реальность бывает такой, какой мы ни за что ее не представили бы. Немного устрашает. Зловещая музыка, такая же, как в игре WarFace на задании Вулкан, на последнем этаже, но не суть. Самое приятное то, что все кончается на хорошей, спокойной ноте. P.S. Хочу такой же снег на НГ и андроида-девушку, как у главного героя.
-10

CAPRIK79 | 260 |
24 декабря 2017 19:38
то что нас ждет в будущем контроль корпораций ВПК которые сольются с правительствами это факт..не дай бог нам такого будущего.а стремимся мы к нему семимильными шагами.конечно к 2050 люди не научатся создавать свои клоны с 100% но коечто будет заменено в человеке.и не в лучшую сторону для людей.например при рождении людям будут внедрять чипы.и по этому чипу будут отслеживать всех
-10

андрей | 156 |
24 декабря 2017 17:02
скучноват, заморочноват и т.п.меня не сильно увлекло кино это. но некоторые моменты интересные, графика и некоторые сюжеты, а так скажу -не очень.
8

Гермина | 69 |
22 декабря 2017 19:44
@dond93,
как говорил один человек: Ваши ожидания - это ваши проблемы. ))) Мое ожидание сводилось к тому, чтобы не запороли идеальную атмософеру первоисточника. Так что я ожидала меньшего, а получила достойный фильм.
26

серы-серы | 374 |
22 декабря 2017 19:20
сильный фильм. сначала кажется, что затянут, но потом уже не оторваться...повороты сюжета неожиданны, да и девочка- призрак симпатичная
20

dond93 | 23 |
22 декабря 2017 18:57
@Hermina,
Здесь обязан экшен присутствовать .На всех источниках написано что жанр экшен !!Вот и люди разочарованы!! 90% Ожидали большего от этого фильма !
-13

Диванный Эксперт |
21 декабря 2017 22:24
Жду,чистой озвучки, без трех топоров. Фильм не плох, но если в нем присутствуют тройные топоры, боже это хуже чем смотреть камрип.
17

MISTIQL | 23 |
21 декабря 2017 19:08
Ну что же, здравствуйте 15-16-17-летние долбоящеры не далёкого ума и прочее отребье бытия вскормленное силиконом, и выросшее на ширпотребе кинопрокатов. Скудный ум в виду невозможности осознать происходящее, включает защитную реакцию которая выражается в недовольстве отсутствия спец.эффектов, затянутости и тд. Само собой людям с клиповым мышлением этот фильм покажется невероятно долгим, не способность осознавать, анализировать, конечно даёт негативный отзыв. У многих просто дальше глаз картина не идёт, не просачивается в мозг и не возбуждает нейронную сеть. Ну а в целом фильм не плох, понравилась мрачная атмосфера, музыкальное сопровождение, игра актёров, хороший сценарий, где всё на своих местах, не убавить не прибавить. 9/10
33

MISTIQL | 23 |
21 декабря 2017 18:41
@Cs_Tyler,
Для справки, продюсер имеет первое слово в создании фильма.........................сто символов
-3

Гермина | 69 |
21 декабря 2017 18:41
Люди ждут экшна от фильма, который поставил блистательный Дэни Вильнёв и который является сиквелом тоже весьма неспешного фильма? А по мне, это идеальное продолжение старой вселенной предыдущего Бегущего... и идеальный сиквел, где к первоисточнику отнеслись максимально уважительно. Такое сейчас днем с огнем не сыщешь. Молчу о визуальном ряде и прекрасной атмосфере - это выше всяких похвал. Актеры были великолепны (правда, героя Лето можно было показать более объемно и информативно, но тут уж приквелы-короткометражки в помощь). Для меня 3 часа (почти) пронеслись в кинотеатре очень быстро. Это было похоже на гипноз или что-то подобное. Тот случай, когда кино, пусть и массовое, становится почти искусством. Ждете экшна? Тогда Вам не сюда.
9

warwar25 | 15 |
21 декабря 2017 18:24
Лично мне фильм понравился! Да, это не экшн! Да, даже самые напряженные моменты происходят как-то совсем без динамики! Но мне понравилось! Это просто другой фильм, который трудно запихнуть в рамки конкретного жанра! В общем по моему мнению очень неплохой фильм!
10

dond93 | 23 |
21 декабря 2017 17:37
Все время ждал экшена но так и не дождался за два с половиной часа Затянут .Фильм на один раз , но глянуть можно , ожидал намного большего, чего то не хватило ,конкретно не хватило.. .Фильм не зацепил .Реальная оценка 6.7/10
-7

Алехандро1 | 21 |
21 декабря 2017 11:38
2 часа 37 минут полнейшего и несуразного бреда. Однако если вам лет 15 - 16, можно посмотреть........
-17

kvit | 342 |
9 декабря 2017 00:38
А мне фильм понравился 9/10... да может быть некоторые моменты сюжета затянуты и кое-что можно было подать динамичнее и более в стиле *экшен*
НО! - игра актеров, драматургия, интрига практически до конца фильма... Короче, я доволен время не потратил зря!
И действительно этот фильм нужно смотреть не большем экране и в хорошем качестве, от этого его восприятие возростет уверен на все 100%
9

Cs_Tyler | 46 |
8 декабря 2017 13:45
@Руслан Анатолич,
Какой нахуй Ридли он просто продюсер, не сценарист, и не режисер, просто продюсер!!!!!!!
5

Руслан Анатолич | 68 |
8 декабря 2017 11:01
После чужого завета думал, что великий Ридли Скотт умер.
После просмотра бегущего-2 понял, что Великий Ридли Скотт жив.
Фильм не для школоты любящей тупые спецэффекты и примитивные сценарии.
Как отдельный бонус - повтор сцены с обожествлением умирающего репликанта, приносящего себя в жертву, словно Христос, как существа более высшего морально и этически, чем человек. Что пробитая гвоздём рука и голубь у Рудгера Хаурэра в первой части, что троеперстие у героя Райана Гослинга..
Ридли, ты был и остаёшься Великим!
Обязательно куплю лицензию!
-3

vlapichkov | 1 |
27 октября 2017 22:01
Дорогая школота, фанаты трансформеров, вселенной Марвел и прочего фаст фуда для мозга с неразвитыми лобными долями, можете смело проходить мимо этого фильма. Этот фильм неплох, но он тоже попал мимо: для любителей настоящей фантастики, знающих кто такой Филип Дик и о его роли в этом жанре, фильм безусловно слаб, в отличие от постановки 1982 года; для тех, кто услышав это имя удивленно приподнял брови этот фильм будет нуден и чрезвычайно скучен. Для последних назову несколько экранизаций этого странного автора: Вспомнить все, Особое мнение, Крикуны, Час расплаты. Для тех, кто сравнивает здесь в комментариях это кино с работами Азимова: вот это обидно вы мне сделали! Друзья, если вы так ратуете за чистую умную НФ, то вы просто обязаны были взахлёб читать Дика, такие вещи, как Три стигмата, Убик, Рспалась связь времён взорвут вас просто. Ну, а кино действительно мимо: слабо для целевой аудитории, никакое для любителей Вау-эффектов. Тем не менее - это качественный продукт, не шедевр, но настроение соответствующее создаст, пару мыслей, не связанных с едой, размножением и доминантностью сгенерирует в вашей голове, что уже хорошо само по себе.
23

Светлая сторона |
20 октября 2017 20:54
Актёры на высоте.Всё ок. Сценарий - полнейшая фантомсагория. Бездушность у всех . Глаза у неё не зелёные - ну не 100 % копия , а какие последствия . Череп не смог передать инфу о цвете глаз, зато есть банк данных ДНК, которым не было возможности воспользоваться- ведь всё стёрли.Красивые артисты,помойка ретро так и тянет ,ностальгия по тому времени и ничего более.
2

serega62 | 16 |
17 октября 2017 23:24
@Alecsandr,
купи билет в кинотеатр, а не смотри пиратские копии. От же жлоб, ноющий о качестве записи со смартфона ))))))))
15

Андрей | 3 |
15 октября 2017 19:51
Фильм до ужаса просто занудно растянут. Прям вот куча ненужных слов. Ждал на много большего. Ни сборная актёров хороших не помогла, ни спецэффекты.
0

Скандалист | 5 |
15 октября 2017 14:29
Может фильм и скучноват, но я и не ожидал от него тупого мочилова с миллионом бессмысленных спецэффектов как в экранизациях комиксов Марвел или тех же Трансформеров возьмите. ТАм тупой экшен и никакого смысла ВООБЩЕ!!!
С общем этот фильм народом останется не понятым, как не печально, кассовые сборы наверное тоже провалит. Когда-то и фильм Водный Мир провалил сборы вроде как, но его и сейчас с удовольствием могу пересмотреть, а смотрел я его с десяток раз уже наверное.
12

Arnold | 23 |
14 октября 2017 19:40
Полнейший отстой. зачем 3Д эффектов нет. смысла нет. идеи нет. выкинутые деньги и зря потраченное время и деньги на попкорн. Гаррисон Форд немного типа скрасил картину, но нерекомендую настоятельно. смотрел в аймаксе. думаю дома на ТВ никто не может посмотреть за один раз. А если кто-то досмотрит пусть напишет в чем смысл или идея, эмоции. все в нулях.
-5

Михаил696969 | 243 |
14 октября 2017 18:39
Если это фантастика, то это говно. Если это боевик, то это говно. Это говно в принципе. Фильм 90 годов про бегущего по лезвию на 100 порядков выше. Говнище сраное.Оценка 0 из 10.
-8

S312 | 2 |
14 октября 2017 01:01
Только что на imax посмотрел, фильм ооочень затянут и скучен, лучше не тратьте свое время на бессмыслицу
-7

Ярослав | 79 |
12 октября 2017 10:43
Ходил в Кино на этот фильм) В итоге просидел просто 3 часа, с фильма понравились только 3D эффекты а так нормальная была только концовка все остальное вообще неочем очень затянут фильм в кино половина людей тупо проспали фильм. На 1 разок только. Это уже мое личное мнение может кому то и понравится фильм.
-6

Ltrofim | 7 |
12 октября 2017 06:49
Очень хороший фильм, который нужно смотреть в кинотеатре. Заставляет задуматься о многом. Люди, ходите в кино, если вы киноманы. Я смотрела замечательный фильм, а в зале сидело только три человека. Обидно.
13

Море | 116 |
12 октября 2017 00:30
с нормальным качеством может и посмотрю, а так херь
-3

AlexxxAsus | 1 |
11 октября 2017 23:08
Фильм не смотря ни на что унылое ...омно, качество звука печалька, смысл... найдутся ценители и антиквариата с помойки не без этого, вообщем для 99% зрителей не советую, пустая трата времени, ну а если вы из 1% то восторг от глубины мысли репликанта вооброзившего себя богом, но никак не могущий наладить в своих творениях детородную функцию вас впечатлит.
-7

серы-серы | 374 |
11 октября 2017 21:04
увы качество не ахти, ведь задумка в целом и неплохая и тема выбрана хорошо..но и я долго не выдержал, будем ждать качество
0

Alecsandr |
11 октября 2017 04:23
Его смотреть невозможно у вас на сайте, там качество денди рулит по графике, все размыто что ща актер не понятно вобщем удалите этот фильм его даже самый зрячий на планете не рассмотрит, и если уж выкладываете фильм то ложить хорошее качество, а админы следите пожалуйста за журналистами что выкладывают информацию тут т.е. фильмы, он людям мозг компостируют непонятной видюшкой, я понимаю что надо отрабатывать рекламы и т.д. но не настолько опускаться чтоб извиняюсь фуфло размытое выкладывать, снятое на дешевую камеру 90 тых годов, в дешевом кинозале.
2

Dzhakhongir |
11 октября 2017 01:50
Фильм ну полное гавно !!! Не рекомендую! Пустая трата времени. Первую часть можно еще посмотреть а тут одна муть да и только
-2

Инна | 3 |
9 октября 2017 23:37
Вы уж извините, может кому и не понравится мой отзыв, но я в кинотеатре чуть не уснула, ну такое унылое кино. Пожалела что пошла на него в кинотеатр.
-4

Андрей | 51 |
9 октября 2017 21:36
потрясающий и очень глубокий фильм!!! исполнен великолепно. после просмотра долгое время ходил под впечатлением. 10/10
8

SamphaOvO | 2 |
9 октября 2017 17:27
Смотрел в фильм в кинотеатре. Понравилось почти всё: от игры актёров до работы операторов.Первый час можно смотреть фильм на одном дыхании, а потом только издыхать и думать о бренности бытия, котиках и о том, почему же Батисте дали так мало экранного времени. Фильм затянут, что понятно почему: Они хотели создать что-то вроде затишье перед бурей, вот только переборщили. Короче, ждем 3 часть, надеюсь, там будет намного эпичнее.
-4

Sinn | 6 |
7 октября 2017 23:45
Посмотрел Бегущего по лезвию 2049, впечатления смешанные. Первый час, это интригующая история, а потом идёт спад и концовка нууу такоое
Трудно поставить оценку. Ну не ужасно, как в новом Чужом, но и вау-эффекта нету.
Самый главный минус - герои ну оооочень плоские. Это и портит весь фильм. Склоняюсь к 6 из 10
-2

Frost byte |
17 сентября 2017 09:19
Исполнительный продюсер Ридли Скотт.
Это невероятно обнадеживает.
Его имя уже не в плюс фильмам, а в минус.
-3

taugis |
13 августа 2017 12:52
С каких это пор Бегущий стал sci fi, то есть научной фантастикой? Всегда был киберпанком, а тут запихнули в научную фантастику... Учите мат часть... А трейлер на двойку, абсолютно согласен с предыдущими ораторами.
-9

ZilL |
30 июля 2017 13:34
Если Ридли испортит этот культовый фильм, да еще с такими актерами, я приеду к нему в офис и набью морду ))
25

sergiomandarinos |
25 июля 2017 06:21
Офигенный трейлер, прям понял, про что фильм! Столько экшена!! Ну серьезно, что за трейлеры пошли.. Единственное, что пустыня знакома по первому фильму. Трейлер должен хоть чуточку помочь понять стоит ли смотреть фильм, или приоткрыть завесу тайны над сюжетом belay Или показали Гослинга и всё - побежал смотреть?! Хренушки, вы заинтригуйте сначала.
7

Prehistoric |
5 июля 2017 02:53
Рекомендую ещё посмотреть и первую часть, и в дополнение Луна-44!
Сам жанр этой саги - чистий Sci-fi , как альтернативу можно сравнить фильм Тарковского Сталкер. Вот только не надо сравнивать книги, игрушки и фильм. Да, вот ещё, обязательно рекомендую поиграть, ну или хотя б посмотреть, прослушать русскую озвучку игрушек серии Aquanox - именно этот жанр чистой фантастики, не альтернативной истории, не боевой фантастики, не киберпанка идеально наследует заветы Беляева, Азимова, Гари Гарисона (Неукротимая планета). И народ не смотри фантастику ради спецэффектов - главное в ней СМЫСЛ, и глубина погружения в ету вселенную. Ну для тех кто не понял последние, вспомните, сколько раз мы мечтали в детстве попасть на замечательный Наутилус Жюль Верна, или познакомится с Алисой (Кира Булычева) из Гостья из будущего. Администрации сайта спасибо за увлекательный контент и если можно, добавьте фильмы с украинской озвучкой?!
44