Ярость 3 (2016) смотреть онлайн

Ярость 3 (2016)

Rampage: President Down
  • КиноПрофи: 5.959 (268)
  • Кинопоиск: 5.763 (918)
  • IMDB: 5.00 (1681)
В главных ролях
  • Брендан Флетчер
  • Брюс Блэйн
  • Лоретта Уолш
  • Зайн Магхджи
  • Стив Бэран
  • Райан МакДонелл
  • Скотт Пате
  • Кристал Лоу
Качество HD
Год 2016
Страна Канада
Перевод Любительский (русский)
Премьера в РФ
Длительность 1 час 39 минут
Режиссер
Уве Болл
Перед Вами продолжение необычной франшизы, рассказывающей о попытках идейного убийцы сделать окружающий мир лучше путём насилия. Впервые мы познакомились с Биллом Уильямсоном в первой части, когда он условно разделил общество на две категории – богатую и бедную. Тогда главный герой боевика «Ярость 3» ещё надеялся на оппозицию, которая, по его мнению, была нацелена на свержение власти. Но затем мужчину ждало неприятное открытие: Билл осознал, что так называемая борьба власти и оппозиции лишь отвлекает внимание людей от реальных проблем. После этого герой понял, что если он не начнёт действовать, то общество окончательно придёт в упадок. За две предыдущие части Уильямсон сумел добиться общественного резонанса: о нём начали говорить, а его идеи – поддерживать. Однажды мужчина решается на последнюю «миссию»… Сумеет ли герой в одиночку бороться с устоявшейся системой и добьётся ли поставленной цели?
Смотреть онлайн Ярость 3 (2016) в хорошем качестве
  • Плеер онлайн
  • Плеер 2
  • Трейлер
Жалоба?
Добавил: MultikPultikck
Оставить комментарий
Имя
E-mail
winkwinkedsmileambelayfeelfellowlaughinglollovenorecourserequestsadtonguewassatcryingwhatbullyangry


Валерррий |
16 сентября 2018 12:19
Фильм на любителя, но он хорош! А вот перевод говно редкое! Смотреть невозможно! Пол фильма без перевода. Хуйня ваш колобок ебучий!
0
expansion. | 264 |
10 июля 2018 19:52
Финальный эпизод «Ярости» вышел в стиле прошлых частей: тот же главный герой, протагонист, представляющийся зрителю, скорее, негативным персонажем, нежели позитивным, продолжает свою войну с системой. Фильм не голливудский, он не претендует на звание «самого зрелищного» или «самого глубокого» произведения. Суть фильма в другом, что один конкретно взятый человек, несогласный с положением вещей в обществе и социуме как таковом, решается на радикальный шаг, и начинает убивать. Бесспорно, главный герой перешёл черту дозволенного, погрузился во внутренний хаос, при этом сохранил свою особенность, свой протест и идею. Как уже было упомянуто ранее, в фильме очень скудная визуальная часть, однако она компенсируется полными и информативными диалогами, репликами протагониста, в которых доступно и ясно поясняется, по каким причинам он решил стать на тропу войну. Порадовало и то, что авторы проекта, завершив трилогию данным эпизодом, внесли в сюжет окончательную ясность, фильм приобрёл законченный вид, от чего особо явных недосказанностей практически не осталось.

Да, «Ярость» - это не «Судная ночь», где каждая минута времени заполнена действием и динамикой, кровью и качественной операторской работой, вместе с тем в фильме есть своя точка зрения, своё видение, вследствие чего его можно назвать независимым, полноценным и логически завершённым продуктом. Прежде чем приступать к просмотру 3-й части, рекомендую ознакомиться с предыдущими, дабы у вас смогла сложиться цельная картина происходящих событий.
0
nikita_ | 828 |
21 декабря 2017 02:05
Возмужавший и заявивший обществу о своём существовании Билл вновь вступает на тропу противостояния с укоренившимися и чуждыми ему механизмами системы – системы, в которой богатый, как кукловод руководит бедными, а бедные, не понимая или не желая понимать своей участи, покорно и без зазрения совести выполняют возложенные на их потёртые плечи обязанности. Трилогия пережила множество критики, даже гневных отзывов, на строках которых уповали на жалкие спецэффекты, но не в визуальном исполнении здесь суть, а в том, что конкретно взятая личность, пусть и неоднозначная, нашла в себе силы сказать своё «Нет!», да так, что бы об этом услышали массы, СМИ и сами кукловоды. Не найдя никакого другого выхода, кроме как борьба посредством убийств, Билл начинает новую кровавую и циничную игру.

Если сконцентрировать внимание на диалогах, попытаться понять их смысл и суть, закрыв глаза на скудную визуальную часть, то можно понять куда больше, чем то, что авторы пренебрегли качеством спецэффектов и выпустили в свет не бог весть что.
0
XXX76 | 5 |
30 января 2017 15:04
Первое, что хочу сказать - это грёбанный перевод (колобок). Вся суть фильма в диалоге главного виновника этой картины. А не качественный перевод с даунскими голосами просто портит всю атмосферу... Этот фильм на определённую категорию зрителя и многие из стада не поймут его и не оценят по достоинству. Деградация общества тому виной... А радикальные действия, те ужасные вещи которые вершит Билл Уильямсон на секунду заставляют поверить, что только это сможет изменить нашу сущность. Страшно поверить, что это единственное решение разбудить в нас миролюбие и свободу в наших замусоленых умах. Мы все виноваты в разрушение этой чудо планеты, но не хотим это понимать и воспринимать как истину. Фильм добавляю в коллекцию однозначно. А Баранам из стада смотреть Суперменов и т.д. bully
8
Юрий | 542 |
26 января 2017 20:57
Уве Болл еще до сих пор снимает фильмы? Вроде бы пора закончить, после стольких провалов. Не понимал ни одну из частей фильмов «Ярость», как и вообще все фильмы Болла. Не даром его называют худших режиссером, и третья часть «Ярости» еще раз подтверждает данное высказывание.
Почитал комментарии – говорят, хороший фильм. Да в чем он хороший? Какую суть он отражает? Полет фантазии, не имеющей никакой связи с реальностью.
Ничего оригинального, философского мы не видим – лично я не вижу, хорошо.
Актерский состав – актеры, не имеющие харизмы и нисколько не притягивают к экрану. Режиссер пытается разыграть крестовый поход против системы и делает это, признаться, УЖАСНО.
В общем, ребята, пересмотрите свои взгляды и зацените действительно хорошие фильмы на тему похода против существующей системы. Я ставлю фильму максимум 3 балла и не рекомендую к просмотру.
-8
Расл | 14 |
11 января 2017 00:54
Все три части это шедевр. В фильме рассуждения Билла полностью отображают всю политику США , в особенности 3 часть.Я конечно не отрицают что это прямое пособие для совершения переворота в стране но как фильм ему нет равных.а игра Брендана Флетчера вне всяких похвал. Моя оценка 10/10
8
Alexandr | 116 |
10 января 2017 08:13
Первая часть супер,вторая еще лучше,а вот этот эпизот вообще самый яркий,трилогия с глубоким смыслом,теперь это мой любимый фильм,писать и говорить о нем можно бесконечно, иногда даже задумываюсь а не повторить ли мне судьбу и замысел Флетчера,ведь вся его идея,все сказанное им правда,весь мир поглотили богатые которые ущемляют права людей,права на равную жизнь,на свободу,на свое видение этого мира,есть очень умные слова которые сказал главный герой,почему бедного могут посадить за несколько косяков,а богатых звезд которые в открытую принимают наркотики и об этом все прекрасно знают,почему им все сходит с рук? да потому что они могут заплатить деньги,но это все было до того пока Билл не взял все в свои руки,он доказал что только своими действиями а не словами мы можем изменить свою судьбу,изменить мир,не сидеть дома а внести свое имя в историю,пускай даже терактом но тебя запомнят навсегда!
3
shagane | 116 |
6 января 2017 22:20
Я ненавижу мат, но в описании к этому фильму прочитала, что герой один решил бороться против системы, поэтому решила, не обращая внимания на нецензурную брань, посмотреть фильм и узнать, как же он это будет делать. Но, как я поняла, на самом деле он уже имел каких-то подписчиков, которые после сражения в лесу, одевшись в чёрное, начали убивать одновременно в разных точках богатых и стоящих во власти людей. А перед всей этой революцией был убит президент. Конечно, в картине «Ярость 3» много глупости и бессмысленной жестокости. Но здесь озвучено и много интересных мыслей и актуальных вопросов. Например, почему в Америке нет контроля и закона об оружии? Идёт рассуждение о расизме, насилии со стороны полиции. Упрекая главного героя, Билли Уильямсона, в убийстве невинных людей, поднимается вопрос: «А не то ли самое делает правительство Америки на Ближнем Востоке?» Высказывается уже всем известная истина, что если бы не было войны в Ираке, то не было бы и ИГИЛ. И именно в этом обвиняется Буш. Выражается возмущение, что войны стали оправдываться борьбой с терроризмом, а на самом деле, война с терроризмом – это война против нашей свободы. И эти мысли высказывают агенты SWAT. После просмотра этого нестандартного боевика прочитала о режиссёре этого фильма Уве Болле, ведь это был единственный фильм этого режиссёра, который я посмотрела. И мне фильм понравился именно из-за высказанных, на мой взгляд, правильных мыслей. Но с удивлением узнала, что Уве Болл считается самым худшим в мире режиссёром, и он решил больше не снимать фильмов.
14
fenya33 | 2 |
6 января 2017 11:24
нормальный фильм. первую часть видел вторую пропустил . третья тоже ничего. идея в том что парень , чтото вроде американского ополченца, поднимает революцию против системы в сша. в первой части больше упор на то что он просто загнанный был а к третьей его идеей наделили)) надо вторую глянуть
4
Сергей | 23 |
6 января 2017 02:07
после просмотра трейлера, особо не возникло желание смотреть,а про первые две части даже не слышал.Может кто смотрел и что то скажет по фильму?
-5
Загрузка...