Рай (2017) смотреть онлайн

  • Кинопрофи: 5,637 (672)
  • Кинопоиск: 6.724 (7120)
  • IMDB: 7.10 (866)
Рай

Рай (2017)

Перед нами кинолента, показывающая последствия холокоста с неожиданной стороны. В центре сюжета исторической драмы «Рай» оказывается женщина по имени Ольга. Героиня жила в Париже, когда фашистская армия начала атаковать соседние страны. Она – потомственная аристократка, поэтому считала своим долгом оказать сопротивление нацистскому режиму. Понимая, что в одиночку тягаться с Гитлером невозможно, женщина делала то, что ей под силу – укрывала представителей национальностей, подвергавшихся гонениям. Однако Ольгу быстро арестовали за это. Ожидая суда, героиня познакомилась с коллаборационистом Жюлем, который неожиданно увлёкся ей. Мужчина обещал Ольге помощь в обмен на интимные услуги. Но в самый ответственный момент ситуация изменилась: Жюль струсил, а Ольга попала в концентрационный лагерь. Женщина не смогла адаптироваться в этом аду, её обижали даже товарищи по несчастью. Но она опять встретила мужчину, который не мог устоять перед обаянием пленницы. Хельмут был влюблён в Ольгу ещё до войны, а теперь просто вспомнил былые чувства и предложил бежать вместе. Героиня соглашается уйти с немцем, но вскоре понимает: решение было ошибочным.
В главных ролях:
  • Юлия Высоцкая
  • Виктор Сухоруков
  • Рамона Либноу
  • Жан Денис Рёмер
  • Петер Курт
  • Филипп Дюкен
  • Christian Clauss
  • Якоб Диль
  • Ирина Журавкина
  • Вера Воронкова
  • ... »
Режиссер:
  • Андрей Кончаловский
Смотреть онлайн Рай (2017) в хорошем качестве
Качество:
HD 720

Год: 2017
Страна: Россия, Германия
Жанр: ,
Из цикла: про животных и природу, про Любовь и Отношения
Перевод: Оригинальный (русский)
Премьера в РФ:

Длительность: 2 часа 6 минут Добавил: GorillasGo2

  • Плеер онлайн
  • Трейлер
Жалоба?
Оставить комментарий
winkwinkedsmileambelayfeelfellowlaughinglollovenorecourserequestsadtonguewassatcryingwhatbullyangry



Станислав_Перевалов |
25 июня 2017 17:48
Сильная сторона фильма это искренность и правдивость. Актеры отыгрывают эмоции на 146%. Высоцкая, как главный персонаж, вообще смотрится в кадре отлично, никогда до этого не смотрел ни один фильм с ее участием и как выяснилось зря.
Среди всех современных кинокартин, где куча экшена и графики, я для себя однозначно выделил Кончаловского и Звягинцева. В их историях есть о чем подумать, а о чем задуматься. Ведь эмоциональная составляющая гораздо важнее динамичности. Правда, которая показана Кончаловским, всем известна и так, но как она подана! Просто замечательно выставлен свет, монохромные оттенки и многое многое другое. В общем советую всем без исключения посмотреть интеллектуальное кино, которое заставляет задуматься над очень серьезными вещами и поменьше смотреть тупой юморок ниже пояса и плоские шуточки
1

Борис Марьяновский |
31 мая 2017 01:14
Все как всегда: умные люди от фильма станут умнее, глупые - глупее, а тысячи остальных будут думать что фильм о Холокосте. Нет, фильм о том что порождает фашизм. Здесь, сегодня, в путинской России. Переход от унижения к исключительности русского народа, восхищение любимым лидером, презрение к Окраине, Гейропе, агрессия и аннексия соседних государств, только слепой может не видеть аналогии с показанным в этом философском фильме
8

serega62 | 13 |
3 мая 2017 20:31
Юля Высоцкая.. Ну, после Дом дураков не надо сомневаться в ней, как в актрисе, - сказал я себе... Лучше б промолчал...
А вообще, любимая тема сегодняшнего рос.кино - фашизм. (все перевернули между нацизмом и фашизмом)... Весь мир ищет единения, а антифошизды по сей день штурмуют Рейхстаг. Фанерный, правда... За 27 млн.долларов. Сколько детских жизней больных малышей можно было спасти за один это фанерный Рейхстаг, что построили для игр патриотов шойгу и путен?!...
Все в кучу смешал, скажите? Нет! ... Напомнило просто: чтобы победить фашизм, надо его возглавить...
3

Vladimir W | 1 |
26 апреля 2017 13:46
Замечательный фильм! Добирается до самых тонких струн души... Среди гор кино мусора настоящая работа талантливого режиссера и актеров. В любом случае, фильм заставит испытать сильные эмоции.
2

Luchi | 2 |
22 апреля 2017 03:59
Очень хороший фильм!!! Смотреть, смотреть, смотреть!! И да, давайте не будем снимать фильмы про геноцид, про фашизм и т.м.п. чтоб вдруг любители Ольги Бузовой не подумали что режиссёр спекулирует на наших эмоциях).
3

VADIMECHE |
15 апреля 2017 10:43
Это просто невероятно! Адаптация Списка Шиндлера? Отмыв бюджета? Что это за ересь!? Игра актеров ужасна, переигрывают, читают суфлёр, тофтологии. Что движет персонажами? Отдельный вопрос ко Французу, зачем он здесь? Ужасный фильм 4/10
-5

Fish66 |
25 марта 2017 14:49
Посмотрел я это... совершил насилие над своим разумом. Игра актеров посредственна , (Юличку за актрису не считаю ) Предварительно посмотрел отзывы ... думал высокоинтеллектуальное кино но, чуда у Андрона (пардон у меня память еще есть:) не получилось. Не верил я с первых кадров и не поверил последним. Взял избитую тему (холокост) но верную :) и накрутил вокруг нее пустых монологов... Я догадываюсь о так сказать фабуле картине нооо ...все бездарно и мимо. Тарковский смог бы Андрон не смог. Смотреть не стоит.
-3

Dartkolbasa | 36 |
12 марта 2017 00:49
Хорошее кино и снято хорошо,актеры норм.И поднял в прессе шумиху даже в зарубежной!Но сказать что это гениальный фильм как говорили по тв и писали в газетах (вообшем по этому я его и посмотрел), язык не поворачивается...Хороший фильм но не для каждого...
-2

Anonymous91 | 1 |
7 марта 2017 22:18
Мне лично фильм Андрея Кончаловского пришёлся по душе. Честно, не ожидал от Юлии Высотской такой филигранной работы, да и актёр, сыгравший её покровителя, великолепно изобразил своего персонажа. На мой взгляд фильм не столько о страданиях еврейского народа, во времена Великой войны, сколько об истинной силе человеческого духа, способного преодолеть колоссальные мучения и унижения, а также готового пожертвовать собственным раем ради спасения обречённых людей. Пафоса и драматизма в нем ничуть не больше чем в известном голливудском фильме, помимо того, сюжет фильма обнажает чувство любви, на первый взгляд кажущееся невозможным в условиях тогдашнего времени. Твёрдая пятёрка отечественному фильму!!! В Америке его явно недооценили.
3

роман 21 |
5 марта 2017 13:04
Редкое говно . Смысл фильма в том что если ты спасешь еврея то попадешь в рай . игра актеров на уровне школьной пьески .
-8

Слесарь |
4 марта 2017 21:59
Тут слава богу то, что здесь в основном не про евреев! А про широчайшую Русскую душу!
Смотря на оценки понимаешь то! Что: не каждый современник способен прочувствовать и понять всю драму тех моментов, а точнее того времени.
Больно за то, что помимо того, что почти убили культуру (в целом) во время 90-х,так ещё загубили понимание и распознавание всего великого и без ценного что происходило...
Жаль только то, что из всего этого мы видим лишь то, что это сейчас (в наше время бытия) мало кто осознаёт, то что согда случалось и происходило...
В То время! В Ту эпоху! Происходящего которой, автор картины так тонко и в тоже время, так широко при подносит нам ту всю трагедию жизни и эпос в этой картине.
8

инна | 4 |
4 марта 2017 16:29
ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫЙ ФИЛЬМ. РЕАЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ О ЖЕСТОКОСТИ ФАШИСТСКОГО МИРА ПЕРЕДАНЫ ПРОЦЕНТОВ НА 30. ТАМ БЫЛО ГОРАЗДО ХУЖЕ.
0

оксанасергеевна |
28 февраля 2017 10:46
жесть конечно. request лично мое мнение что фильм лучше не смотреть а то глаз дергаться начнет no моя оценка 0
1

Юрий | 437 |
12 февраля 2017 17:43
«Рай» сможет понять далеко не каждый – кинофильм очень сложный в восприятии, так как показывает далеко на самые приятные моменты жизни людей в период нацистской угрозы. На передний план выносится много грязи, осознать которую трудно даже взрослым людям.
И все же, я придерживаюсь того мнения, что еще раз посмотреть на печальные страницы истории все же стоит, ибо люди не учатся на своих ошибках и продолжают губить одно поколение за другим, погрязши до головы в политике, ненависти к другим расам, национальностям.
Интересно, что фильм снят лишь в черно-белых цветах. Такой подход более подробно передает дух той эпохи – никакие красы и не нужны, ведь тогда их не было: ни в кино, ни в жизни людей.
«Рай» – тяжелый артхаус. Я тоже не слишком понял многие детали и не могу почувствовать фильм – просмотрел и все. Что-то все-таки понял, чего-то не смог осознать.
2

Kira G |
8 февраля 2017 17:20
Кто не понял фильм, те просто ещё не доросли морально, немного не созрели. Фильм очень хороший, про то что люди позабыли в свою сытую эпоху и перестали ценить самые главные вещи в жизни.
11

Raven | 222 |
8 февраля 2017 02:44
Зачем это?
Какой смысл выворачивать без того глубоко трагические события наизнанку, добавлять к жуткому существованию людей концентрационного лагеря какой-то грязи, пошлости? Нафига копаться в ужасах их быта? Говорить до какой черты люди доходили. Мы все в курсе тех событий, не раз видели последствия и в документальном, и художественном кино. Но НИКТО не позволял себе ТАК отвратительно преподносить то, что там, может быть, и случалось среди заключенных. Это несчастные люди и судьба их трагична. Нам остается только помолиться за них и на этом точка.
Неужели на столько хотелось выделиться, что не осталось совести не говорить о чем-то, не пробовать смотреть под слишком смелым углом на какие-то вопросы?
и о Юлии Высоцкой. Красивая женщина, бесспорно. Жена режиссера, ну отлично. Но актриса никакая! Присоединяюсь к комментарию ранее - Не верю! +1
Итого. Не за что тут номинировать на Оскар. Выкинули и поделом.
-2

expansion. | 45 |
8 февраля 2017 00:47
Кончаловский решил разыграть карту, которая ранее уже была не раз разыграна, к тому же в более удачном формате. Формирование хронометража в чёрно-белом цвете, аристократы в качестве основных действующих лиц, Германия, находящаяся в списке стран, принявших участие в проекте – складывается такое впечатление, что делалась всё это лишь с целью угодить западным гражданам и родить в их душах нечто возвышенное. Не знаю, пришлось ли им это по вкусу, а мне вот точно не пришлось. Надменность и пафос там, где им не место. Акцент на высшем классе нисколько не украшает картину, которая и без того лишена реализма, не совсем, конечно, но последовательность событий явно не отражает реального уклада вещей, или же сама история преподнесена так, что в неё с трудом удаётся поверить… «Не верю!»
0

nikita_ | 475 |
4 февраля 2017 21:25
Аристократизм и концентрационный лагерь, испытания и душевные терзания, отсутствие реальности и множество напыщенного – совмещая все эти момент воедино, Кончаловский перенасыщает рассматриваемую тему, тем самым из сосуда начинает течь лишнее. Сделав акцент на «ярой жертвенности» граждан, принадлежащих к сословию аристократов, режиссёр напрочь забывает об обычных людях, жизнь которых действительно была наполнена терзаниями и страданиями, хотя, дело даже не в этом. В действительности всё намного проще – актёрам попросту не веришь, их игра как будто движется не в том русле, да и не видно их душевных мук, которые неминуемо должны присутствовать в таком страшном месте.
6

Красный | 311 |
29 января 2017 14:38
@DUKAC,
комментируй фильм. Твое возмущение моим мнением тебя интересовать не должно - нравится фильм - пиши об этом - хуйли ты тут пытаешься доказывать ничего не сказав - пиши насколько фильм прекрасен, может ты мне глаза откроешь и я пересмотрю свою точку зрения)))
10

DUKAC |
29 января 2017 04:40
НЕУЖЕЛИ НИ ЧЕРТА НЕ ПОНЯЛИ? ТРИ ЧЕЛОВЕКА - ТРИ ПОНЯТИЯ О РАЕ - ФИЛЬМ БОМБА! ОПИСАНИЕ К НЕМУ - ЧУШЬ, КОМЕНТАРИИ ПЕРЕДО МНОЙ - ДЕТСКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ, И НЕ В ХОЛОКОСТЕ ДЕЛО ВООБЩЕ - ЛЮДИ РАЗНЫЕ - А ПРОЯВЛЯЕТСЯ КТО ЕСТЬ КТО - КОГДА ОНИ ОКАЗЫВАЮТСЯ В АДУ - КРИЗИСА В КАТОЛИЧЕСКОЙ ГЕРМАНИИ , ВОЙНЫ В ПРАВОСЛАНОЙ РОССИИ ИЛИ ПОГРОМА В ИУДАИЗМЕ...................
0

Селин | 24 |
28 января 2017 08:37
Пошло это все выглядит: чтобы получить премию, надо опуститься до спекуляций на распиаренном холокосте - эта тема уже изрядно всем надоела. Особенно, когда этим занимается не западный, а российский режисер. Холокост хорошо показан во всей красе в мультфильме Джуденаттак, где евреи организовывают мировой конфликт, зарабатывают на войне, жертвуют небогатыми евреями, которых их обычаи велят презирать, а потом еще и выставляют себя пострадавшей стороной, зарабатывая на теме холокоста. А для этого как раз надо эту тему раскручивать в кинематографе и СМИ, которыми они сам во всем мире и заправляют, пудря всему миру мозги.
-8

Красный | 311 |
27 января 2017 22:26
Гораздо интереснее смотреть на выключенный экран телевизора, в нем хотя бы отразится реальность. Фильм нереально неприятный как зрительно так и содержательно. Надеюсь упырям что снимали сие, будет хорошим уроком и полным провалом выход в эфир. Жесть.
5