Арка (2016) смотреть онлайн

  • Кинопрофи: 6,517 (1007)
  • Кинопоиск: 6.396 (5505)
  • IMDB: 6.40 (21725)
Арка

Арка (2016)

Перед Вами увлекательная кинолента, которую можно назвать своеобразной версией фильма «День сурка». Сюжет фантастического триллера «Арка» разворачивается в недалёком будущем, где вся власть находится в руках владельцев крупной корпорации, контролирующих все мировые ресурсы. Главными героями становятся влюблённые Рентон и Ханна, которым предстоит пройти невероятные испытания. Начинается всё самым обычным утром. Молодой человек просыпается чуть раньше возлюбленной и ещё не успевает её разбудить, как дверь выламывают вооружённые люди, которые затем похищают пару и отводят в какой-то подвал. Рентону начинают задавать странные вопросы, на большую часть которых у него нет никакого ответа. Парень предпринимает попытку сбежать, но один из бандитов убивает его выстрелом в живот. Открыв глаза, Рентон с удивлением обнаруживает себя в постели рядом с Ханной. Несколько мгновений он считает все вышеописанные события ночным кошмаром, но люди с оружием вновь вламываются в квартиру и повторяют все предыдущие пытки… Сумеет ли герой разобраться в том, что происходит и вырваться из этой временной петли живым?
В главных ролях:
  • Робби Амелл
  • Рэйчел Тейлор
  • Грэй Пауэлл
  • Джейкоб Нийем
  • Шон Бенсон
  • Адам Батчер
  • Джейми Спильчук
  • ... »
Режиссер:
  • Тони Эллиотт
Название (оригинал): ARQ
Смотреть онлайн Арка (2016) в хорошем качестве
Качество:
HD 720

Год: 2016
Страна: США
Жанр: ,
Из цикла: про путешествия во времени и машину времени
Перевод: Полное дублирование
Премьера в РФ:

Длительность: 1 час 27 минут Добавил: ValentinSaint

  • Плеер онлайн
  • Трейлер
Жалоба?
Оставить комментарий
winkwinkedsmileambelayfeelfellowlaughinglollovenorecourserequestsadtonguewassatcryingwhatbullyangry



register | 25 |
6 ноября 2017 09:35
Начало многообещающее , но очень нудное развитие сюжета, характерное скорее для длинных сериалов, чем для двухчасового фильма. Скучно.
0

General_henry | 16 |
5 октября 2017 22:49
Лично мне очень даже понравился. Люблю малопонятные фильмы-загадки. Ах да, любители фильмов Майкла Бэя - проходите мимо. В фильме нет спецэффектов, но, по факту, они тут и не нужны.
2

Vas031 | 7 |
23 июня 2017 01:24
Фильм не плохой, любителям поломать голову понравиться. Эффектов нет. Но они тут не нужны. Хотелось бы более красочной и доброй концовки. Вообщем 1 раз посмотреть можно
2

62master | 1 |
2 мая 2017 13:14
Фильм держал в напряжение, но бредовая концовка вообще поразила. Не законченный сюжет, после просмотра понимаешь какую чушь ты посмотрел.
0

серы-серы | 362 |
23 апреля 2017 12:06
интересный фильм по теме научной фантастики, хорошо проработан сюжет. хорошие актёры и операторы постарались на славу - сюжет затягивает и смотрится легко
0

klvrt | 2 |
22 апреля 2017 23:37
Фильм для тех у кого хорошо развито воображение, ну кто может писать романы или музыку... На троечку из пяти.
0

exi |
3 марта 2017 03:02
фильм на удивление цепанул. да спецэффектов в нём немного. но это даже негативным не назовёшь. удалось рассказать цельную, имеющую смысл и глубину, интересную, затягивающую историю, без героев со способностями полубогов и без взрыва на пол галактики. по ходу сюжета зрителю открываются дозировано, одна за другой, элементы общего пазла. и так вплоть до последней секунды.

п.с.: искусственное дыхание рот в рот уже несколько лет как никто не делает. по крайней мере на западе. как начал делать массаж сердца, так и делаешь пока не сменят или врач отбой не даст.
2

Море | 116 |
26 февраля 2017 17:47
жаль потерянного времени
0

tashkenti | 3 |
12 февраля 2017 03:02
С концовкой полагаю поспешили am . Сюжет же достоин внимания и вообще эта история с петлёй времени ещё не раз удивит зрителя. 4 с минусом наверное самое то bully
1

Красный | 311 |
26 ноября 2016 04:32
Оригинальное название ARQ (в переводе – автоматическая ретрансляция очереди). Фильм интересен исключительно из-за тематики своего повествования. Многим зрителям фильм понравился и я порадовался за них, но я досмотреть ни с первого, ни со второго, ни с третьего раза досмотреть не мог. Что делать ценю визуальную картинку (она никакая), игра актеров и кастинг тоже не вызывают симпатий. Сюжет – возможно хороший, оценить его в полноте так и не довелось, выдерживал 30-40 минут и все. Кирдык. К просмотру рекомендую, но мне этот фильм не нравится.
11

valyusha | 97 |
2 ноября 2016 21:56
В будущем происходит энергетический кризис, который приводит к гражданской войне.
Инженер у себя дома создал вечный генератор электричества, который, каким-то чудом, абсолютно для меня непонятным, создаёт временную петлю. И, когда он просыпается утром вместе с девушкой, в дом врываются трое в масках, которые, как я поняла, хотят забрать эту арку и деньги. И они его убивают. Но тут он снова просыпается, думает, что это был кошмарный сон, но тут снова врываются те же люди, и всё повторяется. В общем, всем зрителям, которым нравятся фантастические картины про временные петли, должна понравиться и картина «Арка». Действие происходит в одном доме с участием минимум артистов, но выжато здесь по максимуму. С каждым пробуждением героев добавляется что-то новое, а каждый из участников вдруг становится не тем, кем был в предыдущем пробуждении. Постепенно не только инженер помнит, что это было уже не раз, но начинают вспоминать и другие персонажи. Что же в конце концов произойдёт, сумеет ли Рентон перехитрить грабителей или нет? Мне интересны фильмы про эти временные петли, но, если честно, я многого не понимаю в них, хотя в каждом новом фильме про петлю, пытаюсь разобраться, но тщетно, пока для меня эта временная петля – загадка.
16

Михаил696969 | 243 |
13 октября 2016 22:08
Ну, то что это малобюджетка понятно не только из-за 1 комнаты и 6 актеров (в конце правда еще 1 добавился). А что, в других фильмах нормальных, там наверное 500-600 актеров? В некоторых даже меньше 5-и. Но дело не в этом. У нас каждый школьник знает (по крайней мере должен знать), что когда делается непрямой массаж сердца, то надо еще и рот в рот вдыхать. Тут почему-то это не знали. Вопрос? Кто это может не знать? Вывод: режиссер и герои фильма дятлы.
На самом деле фильм можно раз посмотреть. Если-бы его сняли нормально, то можно и сюжет было-бо развить, и экшена добавить и т.д. Можно смотреть.
-4

Mahout |
9 октября 2016 02:53
Фильм прикольный, даже учитывая его малобюджетность! Мне очень понравился! Хорошо посмаковали идею петли =) Если бы еще тему сисек раскрыли, вообще бы десятку влепил, а так только 9 =)
Рекомендую к просмотру
11

Ёу | 1 |
7 октября 2016 12:37
Просто бред-бредовый...сценарий просто отсутствует,игра актёров на нуле..это не фантастика,не тратьте своё время на просмотр...1 этому фильму!!!! fellow
-24

Java | 5 |
7 октября 2016 02:21
Фильм понравился, держит в постоянном напряжении. Сюжет не новый, временная петля ... но в том то и дело что исход может быть непредсказуемый, так как мы о машинах времени ничего не знаем, только предполагаем. Ставлю оценку 10, хотя может и не заслуживает того, но хочу поднять рейтинг фильма, незаслуженно заниженный, чтоб его посмотрели и другие, он того стоит. Важны не спецэффекты а сама суть фильма.
P.S.
Особое обращение к недовольным критикам. Прежде чем критиковать, сделайте сами что то выдающееся. Как там в стишке : Среди ... Вы все поэты! Среди поэтов Вы ... погуглите :)

Всем добра
15

Java |
7 октября 2016 01:38
Фильм понравился, держит в постоянном напряжении. Сюжет не новый, временная петля ... но в том то и дело что исход может быть непредсказуемый, так как мы о машинах времени ничего не знаем, только предполагаем. Ставлю оценку 10, хотя может и не заслуживает того, но хочу поднять рейтинг фильма, незаслуженно заниженный, чтоб его посмотрели и другие, он того стоит. Важны не спецэффекты а сама суть фильма.
P.S.
Особое обращение к недовольным критикам. Прежде чем критиковать, сделайте сами что то выдающееся. Как там в стишке : Среди ... Вы все поэты! Среди поэтов Вы ... погуглите :)

Всем добра bully
-2

Денис | 3 |
6 октября 2016 22:39
Смотрел его на ютубе. Терпименько. Посмотреть можно, только не более одного раза. Видно, что кино низкобюджетное, но в целом...с банкой пива или с двумя, можно посмотреть. Бывало и хуже.
-3

IgorT | 6 |
6 октября 2016 18:31
фильм вообще ни о чём !!! как проживали один день весь фильм, так фильм на это и кончился !!! из фантастики только слово машина времени и всё !!! максимум ДВА балла фильму !!!
-3

zlata | 68 |
6 октября 2016 14:35
Основа этого фильма – временная петля, что не является оригинальным, так как об этом уже было в «Исходном коде», «Петле времени», «Грани будущего», «Синхронности». Фильм «Арка» затруднён для понимания наличием непонятной терминологии, поэтому многие диалоги мне, не знающей значение многочисленных употребляемых здесь терминов, были непонятны. Я так и не поняла, почему «Арк», являющийся как бы вечным генератором электричества (хотя вечного ничего не бывает, но это же фантастика, здесь законы не соблюдаются), вдруг превратился в машину времени и непонятным образом создал временную петлю, в которой стала крутиться группа людей. Сначала только Рентон понимает, что попал во временную петлю, а потом уже и другие догадываются об этом. Лента не особо зрелищная, все действия происходят в ограниченном пространстве одного дома, в его полутёмных комнатах. Много убийств, точнее убийства повторяются, это же петля. Красивых сцен, графики, юмора, ярких умопомрачительных спецэффектов здесь нет. Рентон и Ханна с каждым новым повтором что-то придумывают, чтобы достичь благоприятного результата. В каждом повторном цикле появляются новые сюрпризы, а враги всё время меняются, тот, кто был противником, вдруг становится союзником. И даже есть любовная история.
6

Марк | 198 |
6 октября 2016 04:55
Жалко, что на фильм было выделено мало средств...Он выгладит как серия какого-нибудь сериала, нежели полноценное фантастическое кино.
Но так, как я обожаю фильмы про временные петли и парадоксы, то посмотрел не без удовольствия.
4

веталь | 21 |
5 октября 2016 11:56
ну так себе...на сон грядущий можно посмотреть, а заодно и уснуть ))))
досмотрел с утра - ну на 4 из10 потянет..
-2

Alfa | 387 |
5 октября 2016 10:32
Прикольный сюжетец, фильмец не подкачал как для дня сурка !!! Хотелось бы немного больше экшена,но и так сойдёт. Мало,что понятно в их терминологии,но суть ясна.
7

kvit | 317 |
5 октября 2016 01:43
Хороший фильм, дает интересные темы для размышления
Сюжет оставляет загадку даже после окончания...
Я реально сидел и думал, ведь 100% ждет их тоже самое, сколько они еще готовы ходить кругами?
Рекомендую к просмотру, моя оценка 7 из 10 (так как сктерский состав не очень), а могло бы быть и 8
3

Виталий | 42 |
4 октября 2016 23:41
Классный, запутанный фильм. Что вам вечно не нравится? Я смотрел с удовольствием. Заставляет задуматься. В жизни пригодится.
6

Gonzo | 70 |
4 октября 2016 20:32
А мне фильм в целом понравился.Однозначно не шедевр фантастики,но я посмотрел его легко и не принужденно.Научная фантастика в чистом виде.Любителям жанра кино должно понравиться я думаю.7 из 10.всем добра!)
8

Игорь | 237 |
4 октября 2016 16:47
Я уже писал в своих обзорах, что обожаю фильмы, в которых действие начинает развиваться с первых кадров безо всякой длинной и ненужной прелюдии. Именно это и происходит в фантастическом триллере Арка или Ковчег. Только вы нажимаете на кнопку Play своего плеера - и сразу видите экшн. Разбираться, кто тут положительный герой, а кто отрицательный, что это за таинственная организация, и кто ей противостоит - придется самостоятельно.
Герои попадают в так называемую временную петлю, из которой не так легко выбраться. Эта завязка сама по себе гарантирует захватывающий и непредсказуемый сюжет. Поверьте, он таким и будет вплоть до самой развязки.
Да, режиссура тут малость подкачала. Могли бы и актеры посильнее выложиться, и диалоги могли бы быть более продуманными и сюжет более плавный. Но несмотря на недостатки, фильм все равно остается интересным представителем своего жанра и достойным вашего внимания.
А вообще мне понравилось, как тут изображено будущее. Именно своими деталями, вроде голограммных висячих часов или силового кулака, перекочевавшего сюда из Фоллаута.
15

ЛИДЕР | 274 |
4 октября 2016 16:19
Да уж... Сняли один кадр и прогнали раз десять повторяя и получился целый фильм. Абсолютно не вижу смысла снимать подобное...
-16