Прибытие (2016) смотреть онлайн

  • Кинопрофи: 6,102 (1829)
  • Кинопоиск: 7.805 (37205)
  • IMDB: 8.30 (125747)
Прибытие

Прибытие (2016)

Фантастический фильм, основанный на одноимённой новелле, написанной в 1998 году, переносит нас в недалёкое будущее. Революционных научных открытий человечество не сделало, но тем не менее вскоре цивилизацию ждёт контакт с другой расой. Правда, заслуги людей в этом нет – незваные гости объявились сами. О вторжении разумных существ с другой планеты главная героиня детективного триллера «Прибытие», как и миллиарды людей со всей Земли, узнаёт из новостей. Луиза Бэнкс – лучший в мире лингвист – собиралась провести в университете лекцию о языках романской группы. Но занятие сорвалось, когда в новостях сообщили о загадочных объектах, появляющихся на всех материках. Несколько часов женщина следила за сообщениями репортёров, теряясь в догадках, а затем в кабинет героини вошёл полковник Вебер. Он подтвердил факт вторжения, дал прослушать доктору Бэнкс странные звуки, которые, скорее всего, являлись языком инопланетян. Убеждая женщину в том, что лишь она может расшифровать полученные сообщения, Вебер отвозит её к одному из огромных объектов, приземлившемуся на территории Америки. Здесь вместе с физиком Гэри Доннелли и другими учёными Луизе предстоит найти способ общения с новыми формами разумной жизни, чтобы понять, чего они хотят от землян. Ситуация обостряется, когда несколько мировых держав объявляют о намерении сбить загадочные корабли пришельцев, кажущиеся подозрительными. Женщине удаётся расшифровать часть сообщений, но, возможно, уже слишком поздно – из-за вторжения человечество оказывается в шаге от глобальной войны.
В главных ролях:
  • Эми Адамс
  • Джереми Реннер
  • Форест Уитакер
  • Майкл Стулбарг
  • Натали Тибо
  • Леиза Рейд
  • Марк О’Брайэн
  • Ци Ма
  • Julia Scarlett Dan
  • Abigail Pniowsky
  • ... »
Режиссер:
  • Дени Вильнёв
Название (оригинал): Arrival
Смотреть онлайн Прибытие (2016) в хорошем качестве
Качество:
HD 720

Год: 2016
Страна: США
Жанр: , , ,
Из цикла: про НЛО и пришельцев
Перевод: Полное дублирование (звук с TS)
Премьера в РФ:

Длительность: 1 час 56 минут Добавил: Sofiya

  • Плеер онлайн
  • Трейлер
Жалоба?
Оставить комментарий
winkwinkedsmileambelayfeelfellowlaughinglollovenorecourserequestsadtonguewassatcryingwhatbullyangry



unbeareblearia | 1 |
Сегодня, 14:30
Достаточно обидно, что у такого фильма столь низкая оценка. Хотя, оно и понятно - современному люду экшн подавай - хлеба и зрелищ, как говорится.
Досадно, конечно, что американцами снова показаны Россия и Китай, как главные агрессоры, отказывающиеся идти на компромиссы, но, кажется, люди уже привыкли к такого рода пинг - понгу - мы их, а они нас.

Я не люблю фильмы о пришельцах. Как по мне, тема заезжена и почти все фильмы однотипны. По крайней мере, пестрят одними и теми же клише – «Они пришли, чтобы захватить нас! Их надо срочно уничтожить!». Но посмотрев трейлер, я сразу поняла, что «Прибытие» не об этом и пойдя в кино, ни на секунду не пожалела потраченных денег и времени.
Картина поистине порадует тех, кто устал от однообразности и хочет интересного и «умного» кино. Она о готовности человечества идти на контакт с чем-то новым и воспринимать это «новое» не как угрозу, а возможность идти на уступки, компромиссы и учиться. Подача действительно потрясающая. Как найти ответ на всем известный вопрос, если никакие известные вербальные, невербальные, звуковые приемы не работают?
В этом фильме радует то, что создатели подошли к созданию картины для того, чтобы дать зрителю «глоток свежего воздуха» и работа строилась больше за саму идею, нежели на то, чтобы срубить кассу.
Фильму твердая 10.
1

Prime | 10 |
Вчера, 01:59
Я не особо люблю тему пришельцев, но решил посмотреть просто было интересно что на сей раз придумал режиссер.После просмотра могу сказать что это единственный фильм который я смотрел на эту тему где пришельцы не явились воевать, или истреблять нашу расу , а прибыли помочь, и кое что показать людям. Фильм довольно таки со смыслом , интересный , здесь не борьба хороших ,и плохих пришельцев как это бывает в многих фильмах ,здесь нам дали понять что пришельцам не обязательно быть врагами а быть более разумными ,и дать понять что люди должны быть едины.фильм удался.
12

андрейгрек | 20 |
Вчера, 00:30
некая изюминка в этом есть, на вкус конечно ,идея не плохая, 5 считаю достаточно для идеи -сценария. кинопрофи спасибо ! )
0

Dimonxxx129 | 122 |
17 января 2017 22:56
Бомбезный фильм. Не знаю почему ему такой слабый рейтинг накидали, я лично 9ку поставил. Очень интересная задумка, отлично исполнено.
1

Андрей | 8 |
17 января 2017 21:36
Фильм стоит просмотра, смысл понятен, ни хотел бы так жить когда всё знаеш на перёд скучно, но есть и польза ни когда ни отступишься фильм понравился советую
1

Паша | 1 |
17 января 2017 20:50
Кино довольно интересное: продуманы инопланетяне со своим разумом, взглядом на жизнь и языком общения. Как обычно люди выставлены глуповатыми в с равнении с межпланетным разумом, который придумал как путешествовать по космосу. НО они перемудрили с тем даром, который получила, или открыла в себе главная героиня. И если немного задуматься, то она просто е.....тая на голову шизофреничка (на 100% поддерживаю её бывшего мужа, который её бросил). Объясню: Уже после того как всё закончилось с инопланетянами, мир спасён, а она написала книгу, которая принесла ей мировую славу, это животное берёт и рожает ребёнка, который умрёт от неизлечимой болезни. Она обо всём этом знала!!!! Представьте на секунду мучения дочки, которая медленно умирала в самом рассвете лет. Для чего это было делать? Оценка 4.
-7

Henne | 10 |
17 января 2017 11:55
Так себе,на разок можно.ожидала большего,сильно растянут а смысл лично до меня не совсем дошёл хотя фантастику обожаю 5/10
-9

ARTUR | 67 |
16 января 2017 23:31
Фильм не для попкорна а для того что бы подумать! Кто любит делать кроссворды и ломать голову думая,то добро пожаловать. Смотря фильм ты сам начинаешь строить каким будет следующий эпизод. Так что фильм не для двоечников и троечников.
1

ice_911 | 2 |
16 января 2017 22:05
фильм нудный, но смысл сильный. Очень сильный. но в последние пять минут. Фантастики там мало, больше философии и драмы. Одна мысль на весь фильм таки маловато. Фильм сразу становится одноразовым, как Шестое чувство или Десять негритят. Фильму не хватает мяса мыслей, смыслов или на худой конец экшена, как в Интерстеллар
2

vadim8569 | 1 |
16 января 2017 21:49
ну что тут сказать. концовка дебильная на столько что просмотр фильма сводится к нулю. короче ребят оно того не стоит.
1

Леонид | 251 |
16 января 2017 21:40
Мне инопланетяне вообще показались лишними. Их могли вообще не показывать. Нет, фильм классный. После него сидел и долго размышлял над известной дилеммой. Что лучше: иметь и потерять или вообще не иметь?..
Но это философия, драма...А не сай-фай.
5

Михаил696969 | 105 |
16 января 2017 20:13
Ну вот я и дождался так называемого HD720. Но, как качество, так и звук остались на уровне у негра в жопе продакшн. Ну може чуть лучше, пропало дрожание камеры и мудаки ходящие во время фильма между рядами. Да, еще шум в зрительном зале пропал. Выключил Шедевр на том же месте, на котором месяца 2 назад выключил, через 15 минут. Ну не фантастика ЭТО! Это семейная мелодрамма с элементами наверное про инопланетян.
6

Юрий | 342 |
16 января 2017 19:07
Трейлер мною ранее был оценен вполне хорошо и заинтересовал в очередном режиссерском, как оказалось, триумфе Дени Вильнева. Что, собственно, хорошего в «Прибытии»? Ведь многие раскритиковали картину как ни в чем не бывало.
Причину критики я вижу только в одном – все привыкли смотреть на зубодробительный экшен, а вот о таких вещах как оригинальность, сюжет порой стали забывать. В фантастике почему-то не замечают данных факторов, так как в последнее время нам действительно подсовывают только блокбастеры с сумасшедшими гонорарами, чего нет в «Прибытии». А я скажу, ребят – этого здесь и не нужно.
Зачем гонятся за графикой, когда есть действительно оригинальная история, где вторжение пришельцев изображено не так, как мы привыкли видеть его в современных фантастических фильмах. Да и вторжение ли это на самом деле – еще предстоит разобраться.
Снимая фильмы о пришельцах, режиссеры редко пытаются разобраться в вопросе, а почему они враз решили прилететь на нашу планету? В большинстве фильмы просто говорят: «захватить планету» и на этом весь разговор окончен, дальше пошли действия, действия, геройские поступки – все, прогнали пришельцев, все хорошо, все свободны.
«Прибытие» же предоставляет разобраться в самой причине столь внезапного визита.
Сюжет действительно интригует, актеры показывают все, что только могут, а нам остается лишь просто сидеть и наслаждаться. Так почему многие бегут от этого наслаждения, сравнивая фильм с совсем другим компотом? Зажрались, видимо.
«Прибытие», я считаю, недооцененным фильмом, который в моем сознании заслуживает твердых 8 баллов.
4

Анастасия | 12 |
16 января 2017 00:14
Забавно читать комментарии в духе Фильм не имеет никакой смысловой нагрузки, не имеет никакого отношения к научной фантастике. Во-первых, когда фильм снимали, то приглашали на консультации настоящих физиков. Во-вторых, есть теория о том, что язык определяет мышление. Собственно, эта теория и реализована при общении с пришельцами. В-третьих, поднята тема, а что было бы, если бы мы знали свое будущее, стали бы мы его менять или нет? И стали бы мы его менять, если бы знали о потере близких, расставаниях и боли, которые предстоят нам в будущем? В-четвертых, в фильме поднята та же тема, что и в фильме Траковского Сталкер. Вот есть некий Мессия (здесь - это пришельцы). Они приносят людям что-то новое, незнакомое. И вот как человечество распоряжается этими дарами - грозится дарителей уничтожить. Кино отлично передает ощущения главной героини: страх перед неизведанным, странные озарения, напряжение, любопытство. Поэтому оно неспешное, погружающее в себя. Но если Вы любите экшн, супергеройское кино, то этот фильм не для вас. Здесь нет черного/белого, явного зла и явного добра, простого сюжета с одной истиной на поверхности.
31

Никита | 300 |
12 января 2017 04:06
Сюжетная линия развивается весьма неспешно, в процессе чего начинают искаться ответы, на интересующие многих вопросы: кто они – это инопланетные существа?; зачем они прибыли на Землю?; не намерены ли они истребить человечество? – присутствуют и другие, стоящие остро, почти что ребром вопросы. Данное повествование и частичное освещение событий охватывают значительный промежуток хронометража, при этом всё действо без рывков, логично и лаконично движется в правильную сторону, захватывая интерес зрителя и преподнося ему возможность как бы взглянуть в замочную скважину.
К каждому вопросу у главных действующих лиц, протагонистов, имеется свой подход и свой взгляд на то, как его, возможно, получится решить. Отсутствие конкретики – вот чем веет от картины, да собственно в подобном положении так и должно быть, ведь перед человечеством появилось нечто ранее неизвестное, не поддающееся здравому, и даже научному объяснению. Но как раз на научных, а точнее на лингвистических объяснениях, или же их отсутствии, здесь всё и держится. Ведь ни для кого не секрет, какие первые мысли возникают у военных в подобного рода ситуациях – конечно же, давайте поскорее нанесём удар по инопланетному разуму, - да, заезжено и старо как мир, но такая уж логика у закалённой части нашего общества.
По сути, судьба человечества оказалась в руках героини Эми Адамс, которой необходимо наладить контакт с нежданными гостями и не допустить плачевного развития ситуации.

Не ждите от картины экшна и безумных перестрелок – вы этого не получите. Это размеренный фантастический фильм, интригующий и действительно интересный!
-1

Van Pelt | 144 |
7 января 2017 14:41
Да, пришельцы здесь – просто фон, подготовленный чистый холст для того, чтоб режиссер мог с любовью изложить историю, идею, которую на самом деле и хотел рассказать. Прибытие «зеленых человечков» (кстати, образ инопланетян тоже весьма поверхностный, думаю, это режиссер сделал специально, чтоб зрителю не отвлекаться от истинно важных вещей) – конечно, существенная часть в картине, но это толчок для чего-то большего. В таких фильмах главное, чтобы классная идея не затухла, не превратилась в нечто унылое, т. е. необходима мощная реализация, опытный человек в режиссерском кресле и одаренные актеры. Тут всего хватило с лихвой, особенно впечатлила главная героиня, безупречное попадание Эми Адамс.
-1

Jessica | 635 |
29 декабря 2016 16:54
За последние годы понятие «фантастическое кино» слегка видоизменилось: все больше ожидаешь то ли супергероев в красочных обтягивающих лосинах, спасающих планету и воюющих между собой, по ходу действия разрушая все то, что не успел разрушить враг, то ли полу-компьютеризированных, полу-очеловеченных персонажей невиданной диковинной внешности. Да и от сюжета многого не ждешь, понимая, что платишь, скорее, за эффектную, выхоленную картинку и приевшиеся лица звезд первой голливудской величины – им и стараться не обязательно, «свой» зритель все равно купит билетик.

Но (удивительно!) кино от Дени Вильнева оказалось чем-то совершенно иным. Это по-настоящему проникновенная, глубокая, философская, мудрая, сильная, интеллектуальная картина. Каждое слово, брошенный взгляд, каждый кадр – все имеет смысл и в итоге из мельчайших, едва заметных деталей складывается восхитительный паззл.
Когда кусочки этой неожиданно прекрасной мозаики сходятся воедино, от увиденного перехватывает дыхание. Столько вопросов рождается за эти 116 минут, и ни один не остается без ответа, ни об одном из них не забывают авторы, даря зрителям полное удовлетворение от просмотра.

Казалось бы, чем может удивить искушенного кинокритика прибытие инопланетян? За всю историю существования кинематографа – сколько раз нам встречался подобный сюжет?
Но все ожидания оказываются огромным заблуждением – зрителя ждет не привычная лента о вторжении пришельцев, не война двух рас, – человеческой и существ с другой планеты, – нет, все куда интереснее, глубже, невероятнее...

Фильм, расширяющий сознание, погружающий, затягивающий, вопиюще прекрасный и трогательный, основанный не на глупых придуманных мирах, а отталкивающийся от глубинных научных знаний. Неспешный сюжет почти гипнотизирует, и нисколько не кажется затянутым – напротив, после финальных титров удивляешься, как быстро пролетели отведенные на ленту два часа.
И, конечно, одно из главных сокровищ фильма – Эми Адамс и ее чувственная, тонкая игра. Талантливая актриса, которой есть, что рассказать зрителю, чем поразить и завоевать уважение и любовь тех, кто еще не присоединился к армии ее поклонников.
12

shagane | 116 |
12 декабря 2016 19:04
Этот фильм является в 2016 году одним из главных научно-фантастическим фильмов о влиянии языка на восприятие реальности. Картина «Прибытие» – это философская притча, рассказывающая больше о людях, чем о пришельцах. Здесь показывается реакция людей на прибытие инопланетян, не знающих, что можно от них ожидать. Ставится вопрос о возможности взаимопонимания, о нашей готовности столкновения с неизвестным. В картине есть и параллели с реальностью, она демонстрирует, что средством общения может быть игра, а искусством – язык. Фильм касается и большой политики, показывая Россию и Китай агрессивными странами, не желающими мирно общаться с немногими гептаподами. Финальный поворот окажется хотя и неожиданным, но вполне логичным, приводящим к мысли, что надо уметь ценить каждую минуту нашей жизни, что жизнь надо воспринимать как прекрасную единую картину. В итоге, кинолента получилась и притчей мудрой, и драмой трогательной, и фантастикой научной, а для последнего были в качестве консультантов приглашены физик Стивен Вольфрам с сыном Кристофером, чтобы научные детали, терминология, графика были точными.
30

gemokpat | 4 |
12 декабря 2016 16:05
Просто невыносимая скукотища, лучше бы я два часа в потолок позалипал. Как это можно сравнивать наряду с Интерстеллар? Просто такая хрень. Чем вы все так восхищаетесь? Расскажите мне.
Луис Лейн мало Супермена, так она еще и до этих пришельцев докопалась. Просто ничего интересного за два часа.
-9

Петр | 348 |
8 декабря 2016 14:07
Моя любимая тройка научно-фантастических фильмов про космос, пришельце в физику: Гравитация, Интерстеллар и Прибытие.
Превосходное, умное кино. советую почитать, как оно создавалось от научного консультанта - физика-теоретика.
2

Юрий | 342 |
8 декабря 2016 13:54
В коим то веке нам сняли фильм о пришельцах, которые не объявляют человечеству войну ради завоевания нашей планеты, а прибывают с довольно непонятной миссией, а их истинную причину появления еще предстоит выяснить. Тема с инопланетным вторжением откровенно достала – прямое тому подтверждение вторая часть «Дня независимости» – хочется чего-то более оригинального.
«Прибытие» – вот он, глоток свежего воздуха. Корабли пришельцев зависли над поверхностью Земли и не подают сигналов – точнее, мы этих сигналов просто не понимаем. Нам все покажут фильм, где люди попытаются установить нормальный дипломатический контакт с интересной инопланетной расой, а не просто покажут их военное противостояние.
Трейлер откровенно говорит, что перед нами не какой-то фантастический боевик, а глубокий триллер с мощной драматической составляющей, затрагивающий тему внеземных цивилизаций. Подобных лент я не припомню, поэтому важность «Прибытия» для меня лично очень важна.
Наличие в картине Эми Адамс уже обещает сделать фильм как минимум неплохим. Не знаю, чего ожидать от Реннера, но будет надеяться, что он покажет себя достойно в столь серьезной драматической ленте – это ему не «Мстители».
Трейлер нам не раскрывает ответа на вопрос: «Почему они сюда прибыли?». Но очень интригует – ведь вторжение на чужую планету должно иметь весомый повод. Лично я жажду невероятно узнать причину «прибытия».
До выхода фильма осталось совсем немного и я, наконец, получу ответ на главный вопрос. Еще до выхода могу порекомендовать «Прибытие» к просмотру, так как и режиссер – Дени Вильнёв умеет снимать хорошие триллеры, не думаю, что сейчас будет исключение.
5

Виталий | 2 |
2 декабря 2016 21:50
такой фильм уже был. очень давно, примерно в конце 90-х или в начале 00-х. но все равно хочется посмотреть.
1

all.ell | 124 |
26 ноября 2016 19:08
@morotopitek,
Если тебя тошнит от кино или от этой жизни, это не значит что воротить должно всех. Уважай мнение других людей. Молодец что имеешь свою точек зрения, может ты кого-то и спасешь от просмотра этого замечательного кино.
11

morotopitek |
26 ноября 2016 08:48
Научная фантастика. Некий сакральный смысел. Восхитительная кинолента не для всех. Чтобы задать вопрос человеку, не знающему твой язык, учить языку его не нужно. Требуется всего лишь нарисовать. Этим и занимались неондартальцы, расписывая скалы рисунками. Неповезло тем, кто не узрел утонченности этого бреда? Да, Сашуле не повезло, написавшей опус ниже, так и не понявшей тупости и алогичности сего произведения. Даже актеры не спасли. 30 минут смотрел.
1

all.ell | 124 |
24 ноября 2016 18:36
По-хорошему медленная, степенная, задумчивая, любопытная работа кинематографистов. Фильм смотреть и любопытно, и интересно, и все происходит с неким сакральным смыслом. Попробуй пойми все то, что предлагает нам Космос! Попробуй пойми тех Божиих тварей, что принесла нам фантазия сценаристов. Очень хороший фильм явился ярким событием года и умному зрителю он безусловно пришелся по вкусу.
Есть люди, которым эта лента не понравилась и таких людей немало - им не повезло. Везение оказалось на стороне тех, кто завороженно был приклеен взглядом к событиям происходящим на экране. Супер!
6

Роман | 52 |
24 ноября 2016 18:04
Такая муть. 30 минут продержался и чуть было не заснул. Съёмка в темноте, то только глаза видно то только белые окна. Такие фильмы смотреть нужно как радиоспектакль, а не как полноценное кино.
-14

mario_nette |
19 ноября 2016 15:33
мне больше понравилась концовка и 4 четверть фильма. из за языка научится видеть время нелинейно - это что то новенькое. в кинотеатр я б не пошел смотреть, не так уж хорош фильм. хорошо что можно вот так глянуть на сайте, прикинуть, и потом пойти получить удовольствие от большого экрана и хорошего звука в кино.
-3

Александр | 17 |
18 ноября 2016 23:13
Может быть что экранка, да еще и снята зеркально, потому впечатления не произвело. Да задумка есть, смысл улавливается. И все же больше драма, чем фантастика. Актеры норм, музыка норм, хотя из-за качества тоже приглушено. Пересмотрю быть может в норм. качестве, тогда оценку поставлю. А так - на любителя.
9

Marc | 22 |
18 ноября 2016 22:12
В этой истории любви, или сказать- Волшебной Любви, нло вообще не в тему. А я то думал, что будет что то новенькое о пришельцах.....
и ещё, что за лапух пишет жанры к фильмам? какое детектив?! какое триллер?! просто перестань пить эти таблетки
6

sshhii | 1 |
18 ноября 2016 18:02
Нудный, растянутый фильм с пару нормальными моментами и без смысловой нагрузки. Все кто тут пишут о глубоком смысле))))))) или пятиклассница или фанат мути типа черепашки-ниндзя… . Весь фильм можно уместить в 15 минут , если середину фильма заменить кирпичом упавшим на голову главной героини . Пусть кто-нибудь опишет ГЛУБОКИЙ смысл данного фильма)))))))) Музыка -зачет
3

Андрей | 11 |
17 ноября 2016 20:05
довольно интересный сюжет, со смыслом но некоторые моменты затянуты слишком... в целом хороший фильм, можно посмотреть и задуматься о будущем человечестве ))
2

Джо | 481 |
17 ноября 2016 17:19
Фильм с глубоким смыслом и, если честно, есть над чем задуматься. В данном фильме делается упор не столько на экшен или ещё чего, а на то, что значит слова и понимание. Если хотите супер экшена этого жанра, лучше выбрать другой. Но фильм очень хорош с философской точки зрения. Постановка и сюжет хорошие. Он на любителя.
5

ЕНННАЕН |
16 ноября 2016 19:00
КИНО Г... МУТЬ. ДЕБИЛЬНЫЙ ФИЛЬМ ЛУЧШЕ ТЕРМИНАТОРА ПОСМОТРЕТЬ ИЛИ ЕЩЕ ЧТО-НИБУДЬ ЧЕМ ЭТО Г.... АМЕРИКОСЫ ДАЖЕ С КИНО СДУЛИСЬ
-30

chudaster | 12 |
15 ноября 2016 22:39
Сходил сегодня в кинотеатр на этот фильм. В фильме есть интересные моменты, но сам фильм сильно затянут - много раз возникало желание перемотать вперед. Я не хочу сказать, что в фильмах нужен сплошной экшен, но в этой ленте с лирическими природными вставками немного переборщили. Для тех, кто не знаком с фильмами Тарковского будет, наверное, интересно посмотреть эту ленту.
До научно-фантастического фильм не дотягивает - одна из научных фишек этого фильма - лингвистика, но про нее очень мало показано и рассказано. Нелинейность времени? - тоже только вскользь...
Тут верно писали - это не детектив и не триллер - это артхаус с его плюсами и минусами. Я не считаю, что я зря потратил время и деньги сходив на этот фильм, но второй раз я его точно пересматривать не буду...
5

Михаил696969 | 105 |
15 ноября 2016 22:13
Ну с качеством все понятно. Буду ждать лучшего. Но судя по просмотренным 15 минутам мало похоже на жанры, которые указаны в описании. Чаще всего, по началу фильма, сразу определяешь стоит или не стоит его смотреть. Тут что-то сильно все заморочено. Подождем.
2

кинокритик | 203 |
15 ноября 2016 21:11
Не смотрю обычно экранки,но тут не смог удержаться - любопытство взяло верх.
Фильм неплох,но не более того.Ожидал большего...типа Прометея что-нибудь.А тут начало конечно многообещающее,а в конечном итоге становится ясно,что снималось все ради того,чтоб выставить китайцев дикарями в глазах всего прогрессивного человечества,так скать. fellow (не Россию,не арабов,а именно Китай.И это уже говорит о многом).
А в корне то конечно идея правильная - человек должен сознавать себя в первую очередь Землянином,а уж потом Американцем,Русским,Китайцем и т.д.Всепланетное правительство,единый язык и т.д.Идея как говорится далеко не нова.Вот только очччень сомневаюсь я,что это выгодно тем,кто сегодня реально правит миром. fellow
В общем жаль...лучше б делали что-то типа Чужих,чтоб зрителям вроде меня лишние мысли в голову не лезли. wink
-4

kvit | 260 |
15 ноября 2016 18:54
А мне фильм очень понравился... Хотя и буду ждать его в более хорошем качестве и обязательно пересмотрю!
Очень радует, что конец фильма и является развязкой сюжетной линии)))) и не досмотрев до конца вряд ли что поймешь!
Но зато какой смысл)))))) это круто, хотелось бы мне вот так вот видеть жизнь!
Моя оценка 9 из 10, пересмотрю в хорошем качестве, возможно изменю свое мнение
5

natalok | 100 |
15 ноября 2016 18:28
После просмотра этого заумного фантастического фильма, чтобы понять его тонкости, прочитала лингвистическо-фаталистическое произведение Теда Чана «История твоей жизни», потому что на его основе снята эта картина. Но, как обычно, книга и фильм – это две большие разницы. Научно-фантастический фильм «Прибытие» – мне показался типичным арт-хаусом, в котором всё так изложено непонятно, что после просмотра находишься в полном недоумении с кучей вопросов. Во-первых, зачем они прилетали? Какую цель выдвигает эта интеллектуальная фантастика? Чтобы все страны объединились под руководством кого-то одного, то есть нужен однополярный мир? А то такие агрессивные страны, как Россия и Китай, не хотят мирно с семиногими гептаподами общаться. А если бы все жили под руководством Америки, где живут такие умные лингвисты, как Луиза, тогда Китай не вздумал бы нападать на пришельцев? Или фильм намекает на то, что надо запретить Китаю наращивать военную мощь? Возможно, я поняла неправильно, но мне кажется, что здесь пытался Вильнёв сказать, что у пришельцев время течёт не как у нас, а Луиза, поняв их язык, теперь знает и будущее. И, возможно, и всё земное человечество, выучив язык гептаподов, тоже получит такую возможность?
6

ali | 158 |
15 ноября 2016 18:08
помните мультфильм фильм, фильм, фильм, там есть сцена когда режиссер бегает по этажам в министерстве и ему ставят печать на сценарии СЛИШКОМ МРАЧНО... эта фраза как раз про этот фильм
-1

Игорь | 238 |
15 ноября 2016 16:08
Я очень люблю, когда в фантастических триллерах играют маститые актеры. Прибытие порадовало присутствием талантливой Эмми Адамс, харизматичного Джереми Хокая Реннера и традиционного для подобного жанра Фореста Уиттакера.
Именно благодаря сильной актерской игре фильм переходит из разряда средненьких триллеров про инопланетян в касту отличных фильмов. Видимо, секрет успеха был осознан продюсерами давно, поэтому мы уже не первый раз видим звезд первой величины, вроде Круза или Питта в проектах, для которых раньше роли давались исключительно актерам второго эшелона.
С сюжетом тут относительный порядок. В том плане, что он интересный и захватывающий, если не придираться к деталям и закрывать глаза на некоторые условности и несостыковки. Интрига с прилетевшими космическими кораблями держит зрителя в напряжении буквально до самого финала. Кто прилетел к нам? Что это за послание? Какая миссия и намерения у инопланетян? Ответы будут даны в конце фильма.
Стоит ли упрекать действия некоторых стран, изъявивших волю атаковать нависшие объекты? Тяжелый вопрос. Случись такая ситуация в реальности, думаю, в целях безопасности власти сверхдержав примут аналогичное решение...
1

EgoEstLex | 30 |
15 ноября 2016 04:36
По всем параметрам фильм не превышает средний балл. Как фантастика - не выдержит ни какой критики, как драма - не содержит ярких причин для сочувствия, как триллер&детектив - не вызывает вопросов, держащих зрителя в напряжении. Если не станете смотреть, то ничего не потеряете. Пишу коммент т.к. были надежды на актёрский состав..
-7

boyyyyyyy | 26 |
15 ноября 2016 02:11
Посмотрел,качество плохое,но фильм интересный,запутанный ,кто любит научную фантастику вперемешку с инопланетянами-смотрите!только в конце фильма понимаешь суть этой истории!
5

кинокритик | 203 |
15 сентября 2016 20:01
Судя по трейлеру,что-то приличное.Да и Реннер в главной роли.Так что может будет не хуже Прометея.В январе глядишь и качество появится.
4